Jika mereka berada di pihak oposisi, Benjamin Netanyahu dan Avigdor Liberman akan mencabik-cabik pemerintah pada Rabu lalu karena membatalkan Operasi Pilar Pertahanan karena Hamas tidak hanya masih berdiri, namun tetap menembak dengan gembira.
Duo yang suka bicara keras ini tentu saja akan menertawakan para pemimpin Israel yang berhati bunga bakung karena kelemahan mereka karena tidak mengirimkan pasukan darat IDF untuk menyerang posisi Hamas yang paling sensitif, yang bercokol di jantung warga sipil Gaza, yang tidak bisa diserang dari udara. , untuk menghancurkan. tanpa kerusakan tambahan yang besar. Namun, kemungkinan besar mereka akan bertindak lebih jauh lagi, yaitu dengan mengecam pemerintah karena sengaja memilih untuk tidak mengakhiri kekuasaan Hamas atas Gaza sepenuhnya.
Pernyataan bahwa “saat ini bukan waktu yang tepat” untuk melakukan perang darat, janji bahwa kekuatan yang lebih besar akan digunakan di masa depan “jika diperlukan”, klaim bahwa Israel “melakukan yang terbaik yang bisa dilakukan” – alasan seperti itu akan ditertawakan.
Jika kita berkuasa, para pemimpin Partai Likud dan Yisrael Beytenu pasti akan mengklaim, segalanya akan berbeda.
Tapi tentu saja Netanyahu dan Liberman adalah Dalam kekuatan. Merekalah, bersama dengan Menteri Pertahanan Ehud Barak, yang sejak awal mengambil keputusan untuk tidak mencoba menggulingkan Hamas dalam putaran pertempuran ini, mereka yang memilih untuk tidak menyetujui invasi darat meskipun telah memanggil pasukan cadangan, mereka yang menawarkan persyaratan gencatan senjata yang ditengahi oleh Mesir, mereka yang menawarkan pertahanan “waktu yang tidak tepat” dan “kami melakukan yang terbaik yang kami bisa”.
Dan seiring dengan semakin banyaknya rincian yang muncul mengenai tekanan di balik layar yang menyebabkan berakhirnya permusuhan, kita dapat memahaminya dengan baik. Di sisi positifnya, Hamas telah melemah secara signifikan dan upaya pencegahan Israel telah pulih. Sisi negatifnya adalah indikasi bahwa Mesir dan mungkin Yordania mungkin akan mencabut perjanjian damai mereka dengan Israel jika pasukan darat masuk; tekanan internasional untuk menghentikan permusuhan semakin meningkat, meskipun hanya sedikit lusin warga sipil yang terbunuh di Gaza (dibandingkan dengan ratusan warga sipil yang terbunuh selama tiga minggu Operasi Cast Lead pada musim dingin 2008-9); dan Amerika telah menegaskan bahwa mereka tidak memiliki toleransi terhadap eskalasi lebih lanjut.
Sebagian besar masyarakat Israel – meski tidak semuanya – merasa kecewa, bahkan terhina atas hasil yang dicapai. Banyak warga di wilayah selatan yang terkena serangan roket berulang kali mengatakan ketika pertempuran berlangsung bahwa mereka rela menderita beberapa minggu di tempat perlindungan bom jika militer diizinkan untuk “melakukan apa yang diperlukan” untuk memastikan masa tenang yang akan bertahan lebih lama dari yang diharapkan. beberapa minggu atau bulan. Beberapa anggota pasukan cadangan, ketika mereka kembali ke negaranya pada akhir pekan, mengatakan bahwa mereka merasa “malu” karena dicegah oleh para pemimpin politik untuk “menyelesaikan tugas mereka”. Dan para politisi oposisi, yang dipimpin oleh orang-orang seperti Shaul Mofaz dan Dalia Itzik dari Kadima yang dengan cepat memudar, menyatakan dengan jujur bahwa mereka bisa berbuat lebih baik, bertahan lebih lama, dan mencapai lebih banyak hal.
IDF tampaknya telah bertempur secara efektif dalam Operasi Pilar Pertahanan, menyerang lebih dari 1.500 kali di jantung wilayah padat penduduk Gaza, dan hanya sedikit serangan yang meleset dari sasarannya. Hamas juga berperilaku lebih cerdas dibandingkan sebelumnya di medan perang kedua – pertama kalinya mereka menggunakan media sosial, melaporkan aktivitasnya melalui Twitter, dan dengan cepat memproduksi video untuk membantah klaim-klaim tak masuk akal Hamas.
Namun dalam konteks internasional di mana Barat tidak toleran terhadap perang, dan dunia Arab tidak toleran terhadap Israel, Netanyahu dan Liberman harus segera menyadari bahwa mereka mempunyai ruang gerak yang sangat terbatas.
Tentu saja, penduduk sipil Israel telah menjadi sasaran serangan roket tanpa pandang bulu, dan hal ini telah terjadi selama bertahun-tahun. Tentu saja, Hamas adalah kelompok teroris Islam ekstremis yang secara sinis membahayakan rakyatnya sendiri, memanfaatkan setiap kesempatan untuk meningkatkan kemampuan senjatanya, dan bertekad untuk menghancurkan Israel.
Maaf. Sebagian besar dunia masih belum mempunyai simpati khusus terhadap Israel yang perkasa jika warga sipilnya – berkat Iron Dome dan tindakan pencegahan lain yang dilakukan Israel untuk menjaga keselamatan rakyatnya – tidak meninggal dalam jumlah yang relatif besar. Dan mereka sangat bersimpati dengan warga Palestina di Gaza karena – meskipun Israel telah melakukan upaya terbaiknya untuk mencegah mereka terlibat dalam perang yang disebabkan oleh kepemimpinan teroris mereka – jumlah korban jiwa mereka jauh lebih besar.
Menyerap banyak realpolitik, dan segera menguasai seni mengucapkan terima kasih yang tidak jujur, tiga serangkai kepemimpinan Israel pada hari Rabu dan dalam wawancara berikutnya melontarkan pujian kepada Presiden Mesir Mohammed Morsi atas perannya yang tampaknya “bertanggung jawab” dalam membantu meredakan krisis. “Kita harus ingat untuk mengucapkan terima kasih” kepada Morsi atas peran pentingnya dalam menyelesaikan konflik, menteri luar negeri dengan susah payah menekankan hal ini dalam pidato singkatnya pada hari Rabu – sebuah tindakan yang akan dikecam oleh Avigdor Liberman jika bukan karena hal tersebut. fakta bahwa dia adalah menteri luar negeri. Dan Netanyahu memberikan penghormatan kepada pemerintah AS atas dukungannya yang teguh terhadap Israel, solidaritasnya, dan penegasan kembali yang kuat atas hak mutlak Israel untuk membela diri.
Tapi kata-kata pujian itu kosong, dan anggota tiga serangkai mengetahuinya dengan sangat baik. Morsi menarik duta besar barunya dari Tel Aviv ketika Israel menunjukkan keberanian untuk membalas serangan roket yang terus berlanjut di Gaza, segera mengirim perdana menterinya dalam misi solidaritas ke Gaza dan menjadi perantara gencatan senjata yang, seperti yang dibanggakan oleh Hamas, sangat tidak mungkin terjadi. mencegah kelompok Islam mempersenjatai kembali dan meningkatkan kemampuan senjata mereka, semakin keras dan dalam serangan terhadap Israel, maka akan terjadi babak pertempuran berikutnya.
Dan setelah menyatakan hubungan antara AS dan Israel sangat solid, Menteri Luar Negeri Hillary Clinton, pada saat kedatangannya di sini Selasa lalu, bersikeras bahwa situasi di Gaza harus dikurangi. Dia kemudian menyerahkan kepada Morsi untuk menuntaskan rincian gencatan senjata – meskipun sebagian karena dia tidak bisa berhubungan langsung dengan Hamas – yang jelas-jelas merugikan Israel.
Ruang gerak Israel mungkin akan lebih luas jika pemerintahan Netanyahu-Liberman-Barak menunjukkan dengan lebih kredibel keinginan Netanyahu untuk melakukan proses negosiasi substantif dengan pimpinan Palestina di Tepi Barat, Mahmoud Abbas, yang mengarah pada solusi dua negara. Perdana Menteri Ehud Olmert, yang memimpin pemerintahan dovish pimpinan Kadima yang mengadakan pembicaraan serius dengan Palestina di Tepi Barat, mendapat dukungan internasional yang jauh lebih besar empat tahun lalu atas serangan yang jauh lebih berdarah terhadap Hamas di Gaza.
Abbas, secara sederhana, adalah karakter yang bermasalah. Ia mampu menunjukkan kepada pewawancara Israel bahwa ia serius dalam mengupayakan perdamaian dengan syarat-syarat yang memungkinkan Israel berkembang sebagai negara Yahudi, hanya beberapa minggu setelah menyampaikan pidato di PBB yang mengecam Presiden Iran Mahmoud Ahmadinejad yang melakukan kesalahan penafsiran yang kejam. Israel, sebuah pidato yang disaksikan di seluruh dunia yang dijamin akan mengobarkan sentimen anti-Israel di kalangan rakyatnya sendiri dan jauh di luarnya.
Namun dengan memilih untuk tidak membekukan pembangunan pemukiman, setidaknya di wilayah-wilayah tersebut, Israel tidak bermaksud untuk menaati perjanjian permanen apa pun, dan dengan gagal menjadikan hal tersebut sebagai prioritas untuk mengakhiri fenomena “label harga” yang tercela, yaitu serangan yang dilakukan oleh ekstremis sayap kanan. mengenai tempat ibadah umat Islam dan Kristen serta target lainnya, pemerintahan yang sudah berakhir memudahkan Abbas untuk menggambarkan Israel sebagai negara yang dipimpin oleh kelompok garis keras yang keras kepala, dan tidak pernah memaksa Abbas untuk memilih antara kritikus yang kejam atau calon pembawa perdamaian.
Meskipun Israel tidak mendapat kemarahan publik yang besar dari para pemimpin Barat karena melakukan serangan di Gaza, kemampuannya untuk mempertahankan diri sesuai keinginannya telah dibatasi. Memang benar bahwa Israel tidak punya pilihan selain membatalkan operasi yang direncanakan untuk melakukan serangan darat karena kepentingan strategis seperti kedua perjanjian perdamaian tersebut dipertaruhkan, dan pemerintah AS tidak mau atau tidak mampu membantu Israel. menepati perjanjian tersebut dan menggunakan pasukan darat untuk membasmi lebih banyak infrastruktur teror Hamas. Semua ini terlepas dari apa yang seharusnya menjadi legitimasi tujuan Israel yang tidak perlu dipertanyakan lagi: untuk membela rakyatnya dari serangan roket yang tidak beralasan, yang ditembakkan dari wilayah dimana mereka tidak memiliki sengketa wilayah, oleh kelompok teroris yang jelas-jelas senang mencapai korban sipil Israel secara maksimal dan secara transparan. acuh tak acuh terhadap kesejahteraan penduduk di bawah komandonya sendiri.
Jajak pendapat awal menunjukkan bahwa sebagian dari ketidaksenangan masyarakat Israel atas hasil konflik yang tidak memuaskan mungkin akan dirasakan pada hari pemilu, dengan daftar gabungan Likud-Yisrael Beytenu kehilangan sebagian dukungan atas dugaan buruknya kinerja para pemimpinnya. di bawah pemimpin muda baru Naftali Bennett, dan partai ekstremis Power to Israel pimpinan Michael Ben-Ari – mendapatkan dukungan.
Partai-partai sayap kiri mungkin juga diharapkan mendapat manfaat dari gambaran nyata mengenai batas-batas kekerasan ini, jika bukan karena fakta bahwa ego telah bercokol dan mengamuk tak terkendali di bagian spektrum politik tersebut, di mana Barak, Tzipi Livni, Yair Lapid dan Shelly Yachimovich semuanya menawarkan alternatif politik yang sama dibandingkan poros Netanyahu-Liberman. Klaim mereka sebagai calon penyelamat Israel agak didiskreditkan oleh bukti bahwa sejauh ini tidak satupun dari mereka bersedia menundukkan keinginan untuk menjadi pemimpin kerajaan kecilnya demi kepentingan Negara Israel yang lebih luas. kirim.
Ada aksioma yang menyatakan bahwa hanya kelompok sayap kanan yang dapat menciptakan perdamaian bagi Israel, karena Israel yang berada di tengah hanya akan percaya bahwa kesepakatan tersebut akan berjalan baik jika dinegosiasikan oleh kepemimpinan yang skeptis dan hawkish. Operasi Pilar Pertahanan akan menyarankan bahwa hanya kelompok kiri yang dapat berperang melawan Israel, karena komunitas internasional hanya akan menerima bahwa penggunaan kekerasan tidak dapat dihindari jika hal ini dengan enggan didukung oleh kelompok moderat yang cinta damai.
Kesimpulannya sudah biasa namun tidak realistis. Dengan tantangan-tantangan besar yang mereka hadapi saat ini, Israel sangat perlu untuk diatur, setidaknya dalam jangka pendek, melalui sebuah koalisi jalan tengah yang bersifat konsensus—koalisi yang bekerja untuk menciptakan iklim di mana negosiasi dapat bergerak maju, tanpa menipu diri mereka sendiri mengenai dampaknya. niat pihak lain dan tanpa mengabaikan kebutuhan keamanan sehari-hari dan jangka panjang Israel.
Hal ini memerlukan berkurangnya jumlah pemimpin politik arus utama yang kredibel, cakap, dan mampu bekerja sama demi kebaikan nasional, bukan secara terpisah, yang menguntungkan sebagian kecil pemilih dibandingkan yang lain.
Sebaliknya, dalam waktu dua bulan, tampaknya kita akan memilih sendiri parlemen yang sangat terfragmentasi, yang dihuni oleh kelompok-kelompok kecil politisi yang bertikai. Ketika ancaman terhadap Israel meningkat, kita mungkin harus menyaksikan mereka mencoba, seperti gaya Netanyahu-Liberman-Barak, untuk mempertahankan kebijakan mereka di pemerintahan di tengah realitas realpolitik yang kompleks, atau menangis dan berteriak tanpa alasan dari pihak oposisi mengenai apa yang bisa mereka lakukan. pekerjaan yang lebih baik.
Atau mungkin, mungkin saja, mereka mungkin menyadari gawatnya saat ini – dengan Iran yang semakin dekat untuk melakukan bom dan wilayah kita berada dalam kondisi ketidakstabilan sehingga satu-satunya pilihan yang aman adalah meningkatnya permusuhan terhadap Israel – dan ditegakkannya Operasi Pilar Persatuan politik. .