Daftar calon presiden Iran mengungkapkan rezim yang menakutkan

Daftar kandidat yang diizinkan untuk mencalonkan diri dalam pemilihan presiden Iran, yang mengecualikan dua pengkritik Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei, memperlihatkan rezim yang melemah yang takut akan pertikaian internal, kata para ahli di Iran kepada The Times of Israel pada hari Rabu.

Identitas presiden Iran berikutnya sangat penting karena negara itu bergerak semakin dekat untuk memproduksi uranium tingkat senjata yang cukup untuk senjata nuklir, akibatnya menderita sanksi internasional yang melumpuhkan.

Perkembangan paling dramatis saat daftar kandidat terakhir muncul pada Selasa adalah diskualifikasinya politisi veteran Akbar Hashemi Rafsanjani, yang menjabat sebagai presiden Iran dari 1989 hingga 1997.

Rafsanjani, 79, seorang konservatif religius, telah menjadi pengkritik yang blak-blakan terhadap kebijakan yang diperjuangkan oleh Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei, yang terakhir adalah dukungannya terhadap rezim Assad di Suriah dan permusuhannya yang tak tergoyahkan terhadap Israel.

Rafsanjani juga mendukung kandidat reformis Mir-Hossein Mousavi dalam pemilu 2009, sebuah keputusan yang membuatnya kehilangan posisinya sebagai ketua Majelis Pakar bergengsi (badan keagamaan yang mengangkat Pemimpin Tertinggi) dan sebagai pengkhotbah di Masjid Pusat Teheran. .

Kandidat terkemuka lainnya yang muncul dari pemilihan adalah penasihat dekat Presiden Mahmoud Ahmadinejad Esfandiar Rahim Mashaei, yang telah dijelekkan oleh lawan-lawannya sebagai “kepala perbedaan pendapat” karena kritiknya terhadap hak istimewa yang dinikmati oleh Pemimpin Tertinggi dan seruannya untuk lebih nasionalis. bentuk keislaman.

Tiga kandidat terdepan yang tersisa, Mohammad-Bagher Ghalibaf, Walikota Teheran, Saeed Jalili, kepala Dewan Keamanan Nasional, dan mantan Menteri Luar Negeri Ali Akbar Velayati, adalah konservatif sentris atau radikal yang mengikuti garis resmi, kata para ahli.

“Pada 14 Juni, pemilihan akan dilakukan, bukan pemilihan,” kata Meir Javedanfar, yang mengajar politik Iran di pusat interdisipliner Herzliyah. “Para kandidat akan tampil, dan orang yang paling mengesankan Pengawal Revolusi akan dipilih.”

Javedanfar mengatakan bahwa tidak seperti Rafsanjani, kandidat yang tersisa tidak mungkin menentang kebijakan kontroversial rezim tersebut, termasuk program nuklir Iran atau kebijakannya di Suriah.

“Hari ini, rezim lebih lemah, dan Khamenei kurang toleran terhadap kritik terhadap kebijakannya,” tambah Javedanfar.

Apalagi, Rafsanjani adalah satu-satunya kandidat yang bisa menyelamatkan Iran dari jurang ekonomi – ekonominya diperkirakan akan semakin memburuk karena status quo politik dipertahankan — dan memperkuat posisi negosiasinya dengan barat dalam isu nuklir. Dalam hal itu, Javedanfar berpendapat, diskualifikasinya adalah “berita besar bagi Israel”.

Dari kandidat yang tersisa, Jalili kemungkinan besar akan menang karena ia paling mencerminkan posisi Ayatollah Khamenei dan menikmati dukungan dari Pengawal Revolusi yang kuat, menurut penilaian Javedanfar.

“Dia membaca dari naskah, tidak berimprovisasi dan tidak memiliki citra politisi yang korup,” ujarnya.

Sejak dimulainya pada tahun 1979, rezim Islam Iran telah membanggakan diri karena mengizinkan berbagai ideologi dalam calon presidennya, diperiksa melalui pemilihan bebas dan berfungsi sebagai penyeimbang otoritas non-demokratis dari Pemimpin Tertinggi. Dalam pengertian itu, mempersempit ruang lingkup “wacana yang sah” adalah perubahan signifikan dalam kebijakan Iran, kata Raz Zimmt, seorang peneliti di Pusat Aliansi untuk Studi Iran di Universitas Tel Aviv.

“Yang menjadi ciri daftar ini adalah nama-nama yang tidak ada,” kata Zimmt kepada The Times of Israel. “Ini adalah daftar yang sangat abu-abu, yang menunjukkan keputusan rezim untuk tidak mengambil risiko yang tidak perlu.”

Tapi pemecatan brutal politisi populer seperti Rafsanjani bukan hanya tanda ketakutan, tapi juga kepercayaan diri rezim, kata Zimmt. Rezim tidak akan melakukan tindakan seperti itu jika mengharapkan reaksi publik yang mirip dengan Gerakan Hijau yang melanda Iran pada tahun 2009 setelah mencurangi pemilu dan menempatkan pemimpin reformis Mir-Hossein Moussavi dan Mehdi Karroubi dalam tahanan rumah.

“Rezim Iran selalu mengklaim bahwa, tidak seperti rezim otokratis Arab di kawasan itu, Iran menggabungkan otoritas rakyat dan otoritas Tuhan – melalui Pemimpin Tertinggi,” kata Zimmt.

‘Kita tahu bahwa revolusi dapat melahap putra-putranya, tetapi revolusi Islam kini melahap para bapaknya’

Namun, semangat demokrasi itu mulai terkikis dengan terpilihnya Presiden Mohammed Khatami yang reformis pada tahun 1997, karena rezim semakin takut nilai-nilai revolusioner mulai menghilang.

“Kaum konservatif melalui proses pencarian jiwa dan mulai takut akan masa depan revolusi,” kata Zimmt. “Dalam beberapa tahun terakhir, terutama sejak 2009, rezim mengasingkan siapa pun yang berpikir berbeda.”

Bisakah presiden berikutnya mengubah keputusan Iran untuk mengejar pengembangan senjata nuklir? Tidak mungkin, kata Zimmt. Keputusan mengenai keamanan dan kebijakan luar negeri sebagian besar berada dalam domain Pemimpin Tertinggi Khamenei.

Tetapi daftar kandidat yang sangat picik akan merusak legitimasi rezim di mata rakyatnya sendiri, tambahnya.

“Dalam jangka menengah dan panjang itu berbahaya bagi rezim. Untuk saat ini dapat mengandalkan (kekuatan represif) dari Pengawal Revolusi, tetapi semakin sempit elit politik, semakin sedikit mobilitas rezim pada akhirnya akan dinikmati.”

Sentimen ini diungkapkan oleh jurnalis Iran Ahmad Rafat pada hari Rabu. Mengacu pada diskualifikasi Rafsanjani – sebagai pemimpin revolusioner veteran Karroubi dan Mousavi terus merana di bawah tahanan rumah – Rafat menulis bahwa “kita tahu bahwa revolusi dapat melahap putra mereka, tetapi revolusi Islam sekarang melahap ayahnya.”

_______

Ikuti Elhanan Miller Facebook Dan Twitter