pria | Zaman Israel

Ada lebih banyak pertanyaan daripada jawaban di koran hari Kamis, tetapi hanya ada satu subjek: Tahanan X. Kisah menarik dari tahanan super rahasia yang ternyata adalah Ben Zygier, seorang warga negara ganda Australia-Israel (dan kemungkinan agen Mossad). , telah menarik perhatian media Israel.

Pertanyaan-pertanyaan

Yedioth AhronothHalaman depan ‘s mengajukan pertanyaan di benak semua orang: “Apakah agen Mossad pengkhianat?” Liputan selanjutnya semakin meragukan kasus misterius itu, termasuk daftar lima pertanyaan yang masih harus dijawab, seperti apa yang menyebabkan penangkapan Zygier, dan bagaimana dia melakukan bunuh diri saat diawasi di sel yang mengarah ke kasau dengan video, bunuh diri. kamera?

Pemerintah mencabut sebagian perintah pembungkaman atas kasus tersebut, dan Haaretz cetak nama kasus pengadilan terhadap tahanan X: “Kasus 8493: Negara Israel vs. John Doe.” Subjudul mengacu pada penyensoran dalam kasus ini: “Dari penyelidikan Australia hingga kematian misteriusnya di penjara: Semua informasi tentang Ben Zygier yang telah disetujui untuk dicetak.”

Selain menjulurkan lidah ke sensor, Haaretz juga melihat ke Sel 15 yang terkenal dan menggemakan Yedioth dengan bertanya, “Bagaimana dia bisa bunuh diri saat berada di bawah pengawasan penuh?” Artikel yang memuat gambar sel 16 meter persegi itu menjelaskan a mungkin tahan bunuh diri ruang yang dibangun khusus untuk pembunuh Yitzhak Rabin, Yigal Amir. Rupanya kepala pancuran di sel terbuat dari karet untuk mencegah narapidana gantung diri, yang membuat pertanyaan semakin menjengkelkan: Bagaimana narapidana X melakukannya?

BerbarisHalaman depan juga menampilkan gambar dokumen pengadilan yang baru dirilis, tetapi berita utama surat kabar tersebut disusun dari laporan asing bahwa Zygier bekerja di sebuah perusahaan elektronik yang merupakan kedok Mossad untuk menjual produk ke Iran. “Kasus tahanan X mengarah ke Iran,” bunyi tajuk utama artikel tersebut. Selain pengungkapan itu dan lainnya, artikel tersebut mengutip sumber Israel yang mengatakan kepada media AS bahwa Zygier ditangkap karena “membahayakan keamanan Negara Israel pada tingkat tinggi.”

Maariv juga menyertakan daftar pertanyaan yang belum terjawab, dengan fokus pada akhir operasional kasus tersebut, seperti “Di mana dan kapan Zygier ditangkap?” Mengacu pada penyelidikan atas kematian Zygier, yang diselesaikan hanya enam minggu lalu, surat kabar tersebut bertanya: “Mengapa perlu waktu dua tahun untuk menyelidiki kematiannya?”

Pembicara sementara Knesset, Benjamin Ben-Eliezer, juga menerima beberapa pertanyaan tentang masalah tersebut, terutama dari pejabat pertahanan yang memintanya pada Rabu pagi pukul 03.30 untuk mengeluarkan perintah lisan atas pernyataan yang dibuat oleh anggota Knesset. urusan. dan disiarkan di TV langsung. “Untuk pertanyaan itu, saya langsung menjawab, ‘Tidak,'” katanya kepada surat kabar itu.

Israel HayomTajuk rencana berfokus pada hubungan Zygier yang dilaporkan dengan mahasiswa Iran saat belajar di Australia pada tahun 2009. Surat kabar itu juga mengutip laporan pers asing bahwa Zygier telah melakukan perjalanan ke Iran, Suriah, dan Lebanon.

Terlepas dari gerakan Zygier, liputan surat kabar tersebut memuat artikel tentang reaksi keluarganya di Australia. “Kami terlalu kesakitan untuk berbicara saat ini. Kami memahami minat baru dalam masalah ini, tetapi kami memutuskan untuk tidak berbicara dengan siapa pun,” kata ayahnya seperti dikutip.

Pendapat, bukan jawaban

Semua surat kabar menyediakan ruang yang cukup bagi komentator mereka untuk membahas kejadian tersebut. Dan Margalit dari Israel Hayom mengkhawatirkan dampak liputan media terhadap keamanan Israel. Margalit berpendapat bahwa Wartawan Israel dan anggota Knesset seharusnya menghormati perintah gag pada kasus ini. “Jika sebuah surat kabar dapat melakukan apa yang diinginkannya dengan keputusan pengadilan, apakah pemukim Migron juga menerima hak yang sama untuk melanggar hukum?” tulisnya, dengan alasan bahwa meskipun insiden itu pantas diselidiki, media seharusnya tetap bungkam.

Di Yedioth, Ronen Bergman mengklaim sebaliknya – bahwa kasus itu sebenarnya diperlukan untuk melihat hari yang cerah. Bergman menulis bahwa jika Israel melakukan penyelidikan dan tidak berusaha mencegah informasi bocor, ceritanya akan menjadi kurang menarik, tetapi karena upaya anakronistik Israel, hasilnya malah sebaliknya. “Alih-alih insiden kecil dengan banyak tanda tanya, jaksa negara sekarang harus menangani insiden internasional yang sangat serius yang baru kita lihat awalnya,” dia memperingatkan.

Editorial Haaretz menentang prosedur “penghilangan paksa” warga negara. “Rahasia negara harus dijaga, tetapi ini tidak dapat membenarkan pelanggaran serius terhadap hak-hak sipil orang-orang yang berada di penjara dengan identitas palsu dan tanpa pengawasan publik.” Artikel tersebut selanjutnya berpendapat bahwa praktik semacam itu harus dihentikan. “Keamanan negara harus dilindungi,” tulisan itu menyimpulkan, “tetapi tidak dengan metode yang jahat.”

Dan sekarang untuk sesuatu yang sama sekali berbeda

Terlepas dari berita tentang Tahanan X, upaya untuk membangun koalisi pemerintahan terus berlanjut, tetapi Likud mungkin mengalami kemunduran. Israel Hayom melaporkan bahwa partai Rumah Yahudi telah menolak tawaran Perdana Menteri Benjamin Netanyahu untuk bergabung dengan koalisi. Rumah Yahudi menyatakan bahwa tawaran itu dimaksudkan untuk membuat perpecahan antara anggotanya dan teman-teman mereka di Yesh Atid. Sebagai tanggapan, Likud mengatakan bahwa pemimpin partai, Naftali Bennett, “kekanak-kanakan”.