TEL AVIV (AP) — Nada apokaliptik telah merayap ke dalam musim pemilu Israel yang sejauh ini tenang, dengan para pemimpin oposisi dan pihak lain menyuarakan peringatan yang semakin putus asa bahwa beberapa tahun lagi pemerintahan sayap kanan yang sangat disukai Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dapat menghancurkan negara Yahudi.
Idenya adalah bahwa dengan mempertahankan tanah yang diinginkan warga Palestina untuk negara mereka – dan terus menempatkan mereka di wilayah Yahudi – kelompok sayap kanan Israel secara membabi buta bergerak menuju masa depan di mana jumlah orang Arab bisa melebihi jumlah orang Yahudi di wilayah tersebut dan akhirnya mengambil alih.
Mungkin pendukung paling keras dari pesan ini adalah mantan menteri luar negeri Tzipi Livni, yang memimpin pembicaraan damai dengan Palestina empat tahun lalu dan baru-baru ini mendirikan sebuah partai baru yang pesan utamanya adalah bahwa proyek Zionis berada dalam bahaya. “Netanyahu membawa kita menuju akhir dari negara Yahudi,” katanya dalam sebuah pernyataan pada hari Jumat. “Israel harus memilih antara ekstremisme dan Zionisme. Israel berada dalam bahaya besar dan semua orang harus bangun sekarang.”
Pemimpin oposisi Shaul Mofaz, mantan panglima militer dan menteri pertahanan, memperingatkan pada saat kampanye bahwa jumlah orang Arab akan segera melebihi jumlah orang Yahudi di Tanah Suci dan prioritas strategis utama haruslah membagi tanah untuk mencegah munculnya ‘mencegah ‘negara binasional’. “. Para pemimpin Partai Buruh yang berhaluan kiri-tengah juga menyatakan hal yang sama.
Mayoritas Netanyahu bergantung pada partai Likud yang berkoalisi dengan kelompok nasionalis dan agama lain yang dikenal sebagai kelompok “kanan”. Terlepas dari segala kerumitannya yang membingungkan, spektrum politik pada akhirnya menyerupai sistem dua partai.
Perdana Menteri dan pendukungnya berpendapat bahwa Israel tidak boleh bertindak tergesa-gesa dan banyak pihak dari sayap kanan sangat menentang konsesi teritorial apa pun di tanah yang direbut Israel pada tahun 1967 – Tepi Barat, Yerusalem Timur dan Jalur Gaza, tempat yang diinginkan Palestina. meningkatkan negara mereka.
Penulis Amos Oz, yang sudah lama dianggap sebagai peramal di Israel, menyebut koalisi yang berkuasa sebagai “yang paling anti-Zionis dalam sejarah Israel” karena mengabaikan masalah demografi.
“Jika tidak ada dua negara di sini, maka (bahkan) negara ini tidak akan menjadi negara binasional – negara ini akan menjadi negara Arab,” katanya seperti dikutip Haaretz pada hari Jumat. “Mereka percaya bahwa orang-orang Yahudi dapat memerintah mayoritas Arab (tetapi) tidak ada negara apartheid di dunia yang dapat bertahan tanpa keruntuhan dalam beberapa tahun.”
Netanyahu sendiri terkadang mengakui logika argumennya: Israel memiliki 6 juta orang Yahudi yang tinggal bersama hampir 2 juta warga Arab; dengan bergabungnya warga Palestina di Tepi Barat dan Gaza, populasinya terbagi rata dan angka kelahiran di Arab menjadi lebih tinggi. Jadi, jika Israel bersikeras menguasai seluruh Tanah Suci, maka orang Yahudi akan menjadi minoritas.
Bahkan ketika titik kritis semakin dekat, Israel terus menambah populasi pemukim Yahudi di Tepi Barat, yang bersama dengan warga Israel yang tinggal di Yerusalem timur, kini berjumlah setengah juta. Kelompok sayap kiri Israel khawatir bahwa terlalu banyak pemukim akan membuat pemisahan tidak mungkin terjadi dalam beberapa tahun. Berdasarkan narasi ini, pemisahan bukanlah “konsesi” Israel yang harus menunggu janji perdamaian Palestina – namun lebih merupakan operasi penyelamatan jiwa bagi perusahaan Zionis.
Pesan demografis ini selaras dengan banyak warga Yahudi Israel yang – seperti para pendiri Zionisme seabad yang lalu – memandang diri mereka sebagai kelompok etnis dan memandang Israel sebagai negara-bangsa. Dan tampaknya hal ini mendapat dukungan luas dari kalangan elit sekuler di negara tersebut – di kalangan akademisi, dunia bisnis, organisasi media besar, dan bahkan di jajaran senior lembaga keamanan.
Para kepala keamanan Israel pada umumnya diminta untuk mundur ketika masih menjabat, namun kemarahan dari mereka yang baru saja pensiun cukup menonjol: Yuval Diskin, yang mengepalai polisi keamanan Shin Bet, mengecam Netanyahu karena ‘melewatkan kesempatan untuk mengupayakan perdamaian dengan kepemimpinan moderat Palestina, Mahmoud. Abbas; Meir Dagan, kepala agen mata-mata Mossad, menggambarkan perdana menteri sebagai seorang petualang berbahaya yang dapat menyeret Israel berperang dengan Iran; dan mantan panglima militer Gabi Ashkenazi secara luas disebut-sebut sebagai pemimpin sayap kiri sehingga undang-undang disahkan yang membekukan pejabat keamanan dari politik cukup lama sehingga dia tidak bisa ikut dalam musim pemilu saat ini.
Dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Yediot Ahronot, Diskin memperingatkan bahwa ketenangan dalam kekerasan di Palestina saat ini berisiko karena hal ini bergantung pada kerja sama keamanan Otoritas Palestina dengan Israel – dan para pemimpin Palestina “tidak akan dipandang sebagai pelindung kepentingan Israel seiring berjalannya waktu.” sementara Israel, dari sudut pandang mereka, mencuri lebih banyak tanah setiap hari, membangun lebih banyak pemukiman (Yahudi), dan mengesampingkan impian mereka tentang sebuah negara, dan membagi wilayah tersebut menjadi beberapa bagian yang akan sangat sulit untuk dihubungkan.”
“Saya tidak tahu apakah perdamaian bisa dicapai, namun dengan langkah-langkah ini kita tentu mengurangi peluang kecil yang tersisa,” kata Diskin.
Yaron Ezrahi, seorang profesor ilmu politik di Universitas Ibrani Yerusalem, mengatakan “tidak mengherankan jika para perwira di Israel lebih moderat…dibandingkan prajurit yang kehilangan (teman), mereka menjadi pragmatis karena mereka semua sangat jelas merupakan keterbatasan kekuasaan.” Namun dia memperingatkan bahwa dukungan luas dari elit suatu negara terhadap argumen politik tertentu tidak serta merta menghasilkan persuasi massa.
Memang benar, sebagian besar jajak pendapat menunjukkan blok sayap kanan yang dipimpin oleh Likud kemungkinan akan memenangkan 65 dari 120 kursi, cukup untuk mempertahankan Netanyahu tetap berkuasa – meskipun penelitian menunjukkan sebagian besar warga Israel akan mendukung solusi formal dua negara jika ditawarkan.
Ada beberapa alasan yang menyebabkan kesenjangan ini dan memaksa banyak orang Israel mengesampingkan masalah demografi.
Pertama, Israel menarik diri dari Jalur Gaza yang kecil namun padat pada tahun 2005, mengusir semua pemukim dan tentara serta memutus hampir 2 juta penduduknya dari Israel dengan pagar. Oleh karena itu, banyak warga Israel yang merasa bahwa mereka telah memenangkan “waktu demografis” dan membuang wilayah yang bermasalah tersebut – namun warga Palestina melihat Gaza terhubung dengan Tepi Barat dan mereka masih menganggapnya sebagai wilayah pendudukan karena Israel mengontrol akses udara dan laut ke sana.
Kedua, sebagian besar warga Palestina di Tepi Barat tinggal di wilayah otonom yang dibentuk selama negosiasi pada tahun 1990an. Di sana, Otoritas Palestina mempunyai pemerintahan sendiri, dengan pelayanannya sendiri kepada warga negara, polisinya sendiri, dan berbagai bentuk semi-negara – yang memungkinkan orang Israel untuk memandang populasi ini sebagai penduduk yang tidak berada di bawah pendudukan dan sudah agak terpisah dari Israel. Mereka mencatat bahwa Israel belum secara resmi mencaplok Tepi Barat, implikasinya adalah meskipun wilayah tersebut memiliki pemukim Yahudi yang dapat memilih dalam pemilu Israel – namun mereka bukanlah Israel.
Namun kenyataannya berantakan: puluhan pulau otonomi yang dikelilingi oleh 60 persen wilayah Tepi Barat masih sepenuhnya dikuasai oleh Israel, dengan permukiman Yahudi tersebar di wilayah tersebut dan Israel membatasi pergerakan orang-orang Palestina di antara zona-zona tersebut dan masuk serta dikendalikan dari wilayah tersebut. . Bank Barat. Dengan adanya permukiman, peta yang masuk akal sudah sulit dibayangkan.
Mungkin hal yang paling merugikan bagi kelompok sayap kiri adalah bahwa orang-orang Israel tampaknya telah kehilangan kepercayaan bahwa tanah tersebut dapat diperdagangkan untuk perdamaian, karena meskipun para pemimpin mereka telah mengajukan apa yang mereka lihat sebagai tawaran yang berjangkauan luas, namun belum ada kesepakatan yang tercapai. Hal ini terjadi pada masa pemerintahan Perdana Menteri Ehud Barak pada tahun 2001, dan terjadi lagi ketika pemerintahan Ehud Olmert mengusulkan sebuah negara di hampir seluruh wilayah Palestina pada tahun 2008.
Sebuah jajak pendapat yang dilakukan beberapa minggu yang lalu menunjukkan bahwa 60 persen orang Yahudi Israel mendukung perjanjian perdamaian dua negara dengan Palestina – namun 67 persen percaya bahwa “tidak peduli pihak mana yang menang, proses perdamaian dengan Palestina akan tetap terhenti jika tidak ada hubungannya.” alasan.ke Israel.” Jajak pendapat terhadap 601 orang tersebut memiliki margin kesalahan sebesar 4,5 persen.
Beberapa pihak – seperti kolumnis Elia Leibowitz – menganjurkan penarikan sepihak dari setidaknya sebagian wilayah, jika kesepakatan tidak dapat dicapai. “Pertanyaan penting yang kini dihadapi Israel adalah pertanyaan Hamlet: Menjadi atau tidak menjadi,” tulis Leibowitz di Haaretz. “Pilihan untuk ‘menjadi’ Israel hanya ada jika Israel menarik diri dari seluruh wilayah pendudukan.”
Namun model sepihak ini telah didiskreditkan oleh banyak orang seperti yang terjadi di Gaza, di mana penyerahan kekuasaan oleh Israel diikuti oleh pengambilalihan oleh kelompok militan Islam Hamas dan serangan roket lintas batas selama bertahun-tahun.
“Bertentangan dengan suara-suara yang saya dengar baru-baru ini yang mendesak saya untuk maju, membuat konsesi (dan) menarik diri, saya pikir proses diplomatik harus dikelola secara bertanggung jawab dan bijaksana dan tidak terburu-buru,” kata Netanyahu pekan lalu. Ia mencatat bahwa ia telah menawarkan perundingan perdamaian, namun Palestina bersikeras untuk membekukan pemukiman, yang secara politis sulit dilakukan oleh pemerintah sayap kanan.
Perasaan bahwa mereka tidak punya pilihan – namun masih ada yang harus dikorbankan – membuat sebagian orang di sayap kiri memperkirakan bahwa dunia akan menyerah.
“Mungkin kita harus mencapai titik terendah, berada di ambang sanksi internasional atau intervensi militer (asing) sebelum perubahan dapat terjadi,” Liora Norwich, pria berusia 30 tahun yang tinggal di sebuah kafe di Tel Aviv, mengatakan pada kesimpulannya bahwa mereka merasa bahwa kemenangan Netanyahu bisa menjadi yang terbaik.
Dan yang terpenting, argumen demografis mengasingkan orang-orang Arab Israel, yang berperan penting dalam harapan memperoleh mayoritas pemilih yang menentang kelompok sayap kanan.
Di kalangan kelompok itu pula, gagasan bahwa perpisahan sudah tidak mungkin lagi terdengar semakin terdengar.
“Setiap hari yang berlalu, dengan perluasan pemukiman… menutup jendela peluang dan membuat orang memikirkan pilihan lain: solusi satu negara,” kata anggota parlemen Arab terkemuka, Ahmad Tibi.
Tibi, yang dianggap sebagai negara mayoritas Arab, menambahkan: “Ini mungkin satu-satunya pilihan bagi saya untuk menjadi perdana menteri.”
Hak Cipta 2013 Associated Press.