Jangan hitung | Zaman Israel

Liputan pemilihan mendominasi pers Israel pada hari Rabu, tetapi tanpa cerita pemersatu yang besar, setiap surat kabar berjalan dengan caranya sendiri.

Haaretz memimpin liputan pemilihannya dengan hasil jajak pendapat baru yang dilakukannya yang mengungkapkan Likud-Beytenu telah kehilangan lima kursi dalam sebulan terakhir, sebagian besar karena partai Rumah Yahudi. Tapi Likud-Beytenu tidak sendiri. Koran itu melaporkan bahwa Buruh juga turun satu kursi dan Shas turun dua kursi. Namun, Rumah Yahudi naik menjadi 14 kursi. “Kalau begini terus, ini bisa menjadi partai terbesar kedua, siapa yang akan percaya?” tanya Yossi Vertner, menambahkan sedikit ketidakpercayaannya pada laporan itu.

Yedioth Ahronoth tidak dapat fokus pada partai Rumah Yahudi karena terlalu kaget dengan apa yang terjadi di Likud-Beytenu, dan khususnya dengan satu anggota: Moshe Feiglin. “Feiglin tidak sendirian,” baca judul artikel tentang pernyataan politisi hawkish yang dibuat Selasa malam selama konferensi sayap kanan di mana dia menguraikan solusi barunya untuk konflik Israel-Palestina. “Alih-alih mendanai Iron Dome, kami bisa membayar setengah juta dolar kepada keluarga Palestina dan meyakinkan mereka untuk beremigrasi.” Surat kabar tersebut mencatat bahwa Feiglin (yang baru saja ditangkap karena berdoa di Temple Mount) bergabung dalam konferensi tersebut dengan anggota Likud lainnya dan khawatir bahwa Netanyahu dapat diambil alih oleh sayap kanan partainya sendiri. “Pernyataan ekstremis ini sebenarnya lebih disukai Netanyahu. Mereka membantunya dalam memperjuangkan pemilih yang tidak dapat memutuskan antara Likud dan Rumah Yahudi,” kata seorang sumber Likud-Beytenu kepada surat kabar tersebut.

Pada hari Selasa, Netanyahu membuat pernyataannya sendiri tentang proses perdamaian dan itu adalah cerita utama di dalamnya Israel Hayom. “Hamas kemungkinan besar akan menguasai Tepi Barat,” adalah kutipan Netanyahu yang digunakan surat kabar itu untuk judul halaman depannya, memperluas pernyataan yang dibuat selama sesi studi Alkitab mingguannya. Surat kabar tersebut mencirikan pernyataan tersebut sebagai tanggapan atas komentar Shimon Peres di awal minggu. “Sekarang giliran perdana menteri untuk berbicara,” artikel itu dimulai, kemudian mengutip peringatan Netanyahu tentang kenaikan Hamas. Surat kabar itu juga menulis bahwa meskipun Netanyahu tidak menyebut nama Peres, dia secara halus menanggapi komentar presiden tersebut. “Saya pikir dalam proses politik Anda harus memimpin secara bertanggung jawab dan tidak panik,” kata Netanyahu.

Berbaris menghindari politik sebagai cerita utamanya, sebaliknya berfokus pada laporan baru tentang semakin banyak siswa Israel yang gagal mempelajari dua mata pelajaran utama: matematika dan bahasa Inggris. Artikel tersebut mengkaji jumlah institusi yang dikecualikan dari kurikulum inti yang ditetapkan oleh negara dan menunjukkan bahwa jumlahnya telah meningkat sebesar 40 persen dalam dekade terakhir. Apa yang dimulai sebagai kesepakatan antara sektor ultra-Ortodoks dan pemerintahan sebelumnya kini telah menyebar ke kota-kota sekuler di seluruh negeri. Haifa tidak memiliki institusi yang mengklaim status pengecualian pada tahun 2001, tetapi 109 pada tahun 2012. Lebih banyak kota religius juga mengalami lonjakan: Beit Shemesh memiliki 770 institusi yang dikecualikan pada tahun 2001, meningkat menjadi 4.427 pada tahun 2012. Yang mengkhawatirkan para ahli adalah bahwa meskipun mendanai sekolah, Kementerian Pendidikan tidak memiliki pengawasan atas mereka. Yitzhak Kadmon, kepala Dewan Nasional Anak Israel, mengatakan kepada surat kabar itu bahwa setiap lembaga baru yang masuk dalam jajaran pengecualian “harus menjadi perhatian serius bagi sistem pendidikan.”

Haaretz melaporkan bahwa pemukim yang diusir dari Jalur Gaza selama penarikan Israel tahun 2005 bersumpah untuk menolak membayar sewa perumahan pemerintah yang diberikan kepada mereka setelah pemindahan mereka. Warga eks Gush Katif ini sudah menempati unit-unit rumah sementara sejak tahun 2005 sambil menunggu rumah permanen dibangun. Pembangunan rumah permanen baru saja dimulai dan sebagian besar rumah belum siap huni. Surat kabar melaporkan bahwa warga menerima tagihan sewa pertama mereka awal pekan ini. Salah satu pengungsi, Shoshi Menashe, mengatakan kepada surat kabar: “Alih-alih membantu kami, negara malah meminta uang kepada kami.”

Yedioth melaporkan operasi IDF pada hari Selasa yang menyebabkan bentrokan antara IDF dan Palestina di desa Tamoun, dekat Jenin. “Setelah lama berdiam diri dan penangkapan di malam hari, unit rahasia kembali beraksi di siang hari,” catat surat kabar itu dalam memimpin penggerebekan di rumah seorang agen Jihad Islam. Penduduk Palestina bersenjatakan tongkat dan batu dituangkan ke jalan dan IDF membalas dengan peluru karet dan gas air mata. Konfrontasi berlangsung beberapa jam dan baru pada pukul 17:00 IDF meninggalkan kota, setelah pasukan berhasil menangkap operasi Jihad Islam.

Masalah sebenarnya

Marriv dan Haaretz sama-sama menangani penangkapan seorang migran Eritrea yang dituduh memperkosa seorang wanita berusia 83 tahun dan akibatnya dalam op-ed masing-masing. Di Maariv, Guy Maroz menulis bahwa pemerkosa pantas dihukum mati, tetapi protes baru-baru ini bukan menentang pemerkosaan, tetapi menentang komunitas migran. “Saya tidak ingat setelah keyakinan (mantan presiden) Moshe Katsav, massa turun ke jalan dan menyerukan pengusiran semua imigran yang datang dari Iran.” Dia lebih lanjut menulis bahwa masalah sebenarnya di lingkungan tempat protes terjadi bukanlah migran, tetapi kurangnya solusi ekonomi.

Editorial Haaretz mengikuti taktik yang berbeda, merendahkan para politisi yang ikut menyerang para migran. Itu mengacu pada halaman Facebook Menteri Dalam Negeri Eli Yishai, di mana dia memposting, “Shas adalah rumah saya, Sudan adalah milik mereka,” dan kemudian mengkritik bahaya yang dihadapi warga Israel di tempat-tempat di mana, seperti yang dia katakan, “penyusup tinggal.” Surat kabar itu mengkritik komentar Yishai sebagai “contoh buruk fitnah rasis terhadap seluruh kelompok.” Makalah ini sampai pada kesimpulan yang mirip dengan Maroz, bahwa masalahnya bukan pada migran, melainkan situasi ekonomi. Makalah itu menyimpulkan: “Kebencian dan kekerasan kolektif terhadap migran tidak akan menyelesaikan masalah sebenarnya dari mereka yang tinggal di selatan Tel Aviv.”