Kahlon: Manusia yang Tidak Berlari | Zaman Israel

Dalam beberapa hari terakhir, pertanyaan di media Israel adalah apakah Moshe Kahlon, menteri komunikasi yang akan habis masa jabatannya, akan memisahkan diri dari partai Likud untuk mendirikan partai aksi sosialnya sendiri. Jawaban resminya menjadi “Tidak” pada hari Sabtu.

“Aku tidak lari,” baca Israel Hayom Judul halaman depan, mengutip pernyataan Kahlon yang dikeluarkan Sabtu malam.

“Saya telah mengumumkan bahwa saya akan mengambil cuti dari kehidupan politik saya dan saya berniat untuk tetap pada keputusan itu,” kata Kahlon. Ia kemudian memuji Partai Likud – seolah tak pernah memperhatikan berbagai jajak pendapat yang memberinya setidaknya 10 kursi di Knesset berikutnya. “Likud adalah rumah, rumah politik saya, dan rumah bagi aksi sosial. Dalam pemilu mendatang, saya akan bekerja demi kemenangan Likud.”

Yedioth Ahronoth tampaknya menyesali keputusan Kahlon untuk tidak berpartisipasi dan menggunakan penyamarannya untuk menunjukkan bahwa Kahlon mungkin tidak sepenuhnya bahagia di pesta rumahnya, meskipun ada pernyataannya. “Jangan percaya pada Netanyahu,” demikian bunyi judul berita utama yang menghubungkan kata-kata tersebut dengan percakapan pribadi yang dilakukan oleh Kahlon. Judul artikel tersebut mengaitkan kutipan yang lebih tepat dari Kahlon, “Saya kecewa pada Netanyahu, tapi saya tidak akan menyakiti Partai Likud.”

Haaretz menampilkan opini oleh Yossi Verter di sampulnya yang merinci alasan sebenarnya Kahlon memutuskan untuk tidak membentuk partai: tidak cukup waktu. “Pemilu itu brutal. Kahlon, untuk mewujudkan mimpinya, tidak akan punya waktu untuk mendirikan partai, menyusun mekanismenya, membuat daftar partai, merencanakan kampanye, merekrut aktivis, relawan dan dana serta melibatkan media yang penasaran untuk menghadapinya.”

Verter menunjukkan bahwa terlepas dari tugas berat untuk membentuk sebuah partai, hasilnya mungkin tidak sesuai dengan perkiraan jajak pendapat. “Kursi 12-15, Kahlon paham (atau ada yang menjelaskan padanya) itu pembukaan. Itu langit-langitnya, bukan lantainya.”

Kebingungan diplomatik?

Berbaris menerbitkan laporan internal Kementerian Luar Negeri yang mengecam kepemimpinan politik Netanyahu dan mengklaim bahwa “Israel telah menjadi sasaran empuk” di arena diplomatik. Laporan tersebut ditulis oleh DJ Schneeweiss, kepala meja delegitimasi Departemen Luar Negeri, dan menambahkan bahwa “tidak ada agenda harian yang berhasil, namun kami merespons agenda-agenda lain.”

Laporan tersebut juga mengkritik penolakan pemerintah terhadap permintaan Palestina agar diakui PBB. “Pengakuan mayoritas negara di dunia atas negara Palestina bukan berarti penolakan atau pengingkaran terhadap negara Israel.”

Di pihak Palestina, semua surat kabar memberikan tanggapan positif terhadap pernyataan Presiden Palestina Mahmoud Abbas kepada Channel 2 (kecuali Israel Hayom, yang mengubur berita tersebut dalam sebuah artikel kecil di Halaman 17). Yedioth Ahronoth melaporkan bahwa presiden Palestina membahas kemungkinan intifada lainnya dan kembalinya dia ke Safed, tempat kelahirannya. “Selama saya duduk di sini, dalam peran ini, tidak akan ada intifada lagi. Kami hanya bekerja melalui jalur diplomatik dan damai.” Judul artikel tersebut mengutip bagian lain dari wawancara tersebut, “Saya lahir di Safed, namun saya tidak ingin kembali tinggal di sana.”

Komentar tersebut memicu protes terhadap Abbas atas apa yang dianggap sebagai penolakannya terhadap hak kembali warga Palestina. Perdana Menteri Hamas di Jalur Gaza, Ismail Haniyeh, mengatakan: “Tidak ada seorang pun yang berhak melepaskan hak kembalinya pengungsi Palestina ke rumah dan desa mereka.”

Di halaman opini, komentator Maariv Ben-Dror Yemini menulis bahwa “keputusan ada di tangan Netanyahu,” mengenai proses perdamaian. “Pernyataan baru (Abbas)…menyerah pada hak untuk kembali menuntut tanggapan Israel yang serius dan maksimal,” tulis Yemini. Dia mendesak Netanyahu untuk menguji Abbas, untuk merespons dan melihat apakah pernyataan itu benar. “Jika Abbas undur diri dan menghindar, dia akan menunjukkan warna aslinya. Jika dia menjawab ya, ini akan menunjukkan kepemimpinan yang dibutuhkan oleh Palestina dan Israel.” Dia menyimpulkan tulisannya yang mendesak Netanyahu untuk bertindak: “Abbas mengambil sebuah langkah kecil, dan mungkin itu akan sia-sia. Tapi itu masih merupakan sebuah langkah yang tidak boleh diabaikan. Kini bola ada di jalur Netanyahu. Lakukan sesuatu untuk mengatasinya.”

Haaretz mewawancarai Menteri Pertahanan Ehud Barak, yang melihat negosiasi dengan Palestina sebagai kunci menuju pemilu Israel mendatang. Barak memuji pemimpin PA:

“Abu Mazen (Abbas) adalah pemimpin Palestina yang peduli terhadap kepentingan rakyatnya, namun hal itu menunjukkan bahwa ada seseorang yang bisa diajak bicara. Tidak mungkin untuk secara serius mengatakan sekarang bahwa tidak ada mitra (untuk perdamaian),” katanya.

Selain wawancaranya di Haaretz, Ehud Barak harus sedikit menunda akhir pekan ini. Israel Hayom melaporkan bahwa pejabat Kementerian Pertahanan Amos Gilad mengatakan pada hari Jumat bahwa Mesir telah menjadi “kediktatoran yang mengerikan” dan Barak mengeluarkan pernyataan yang mencoba menenangkan situasi. Dia mengatakan bahwa “inti dari pernyataan Gilad adalah untuk menekankan pentingnya strategis perjanjian damai dengan Mesir dan pentingnya normalisasi hubungan dengan Mesir.” Seorang pejabat Mesir mengatakan kepada surat kabar tersebut bahwa meskipun terjadi penurunan hubungan politik, hal ini tidak terjadi pada pasukan keamanan.

Demam pemilu

Semua surat kabar bersiap-siap untuk pemilu AS mendatang pada hari Selasa dengan halaman-halaman yang dikhususkan untuk perebutan Obama dan Romney pada menit-menit terakhir. Yedioth menyertakan peta untuk kedua kandidat yang menunjukkan 10 negara bagian yang akan dituju masing-masing selama dua hari. Israel Hayom mengirim komentator Boaz Bismuth ke Boston untuk meliput pemilu dari sana. Maariv berfokus pada dampak Sandy dan dampaknya terhadap pemilu. Haaretz melihat balapan di negara bagian Ohio yang menjadi medan pertempuran. Secara keseluruhan, pers Israel sama siapnya dengan media Amerika dalam menghadapi pemilu.