WASHINGTON (AP) – Menteri Luar Negeri Hillary Rodham Clinton pada Jumat mengkritik cara pemerintahan Obama menangani serangan mematikan terhadap konsulat AS di Libya, dengan alasan perlunya diplomat Amerika dan pekerja bantuan di negara-negara demokrasi yang masih baru di dunia Arab. meningkatnya ancaman dari kehadiran al-Qaeda.
“Kami tidak akan mundur,” katanya dalam pidatonya di sebuah lembaga think tank di Washington.
“Kami tidak akan pernah mencegah setiap tindakan kekerasan atau terorisme, atau mencapai keamanan yang sempurna,” kata Clinton. “Rakyat kami tidak bisa tinggal di bunker dan melakukan pekerjaan mereka. Namun merupakan tanggung jawab kami untuk terus melakukan perbaikan, mengurangi risiko yang dihadapi karyawan kami dan memastikan mereka memiliki sumber daya yang mereka perlukan untuk melakukan pekerjaan mereka.”
Pidatonya di Pusat Studi Strategis dan Internasional disampaikan ketika Partai Republik menganggap serangan 11 September terhadap konsulat AS di Benghazi, Libya, sebagai tanda dari apa yang mereka katakan sebagai kebijakan luar negeri pemerintah yang buruk, kegagalan intelijen dan sikap laissez-faire. adalah. sikap terhadap keamanan di misi diplomatik di hotspot. Dia berbicara sehari setelah seorang pejabat keamanan Yaman terbunuh dalam perjalanannya untuk bekerja di Kedutaan Besar AS di Sanaa, Yaman.
Dengan hanya beberapa minggu menjelang pemilihan presiden pada tanggal 6 November, kemarahan memuncak di sekitar Wakil Presiden Joe Biden ketika ia mengklaim dalam debat hari Kamis dengan calon wakil presiden dari Partai Republik Paul Ryan bahwa “kami tidak diberitahu” tentang permintaan keamanan tambahan di konsulat tempat penyerang membunuh duta besar Amerika dan tiga orang Amerika lainnya.
Dengar pendapat Kongres minggu ini mengungkapkan bahwa Departemen Luar Negeri mengetahui, dan menolak, beberapa permintaan untuk meningkatkan keamanan di Benghazi. Juru bicara Departemen Luar Negeri dan Gedung Putih bersusah payah pada hari Jumat untuk mengklarifikasi bahwa kata “kami” yang digunakan Biden mengacu pada Gedung Putih, yang tidak akan menerima permintaan semacam itu.
Clinton mengatakan dia ingin mengetahui lebih dari siapa pun apa yang sebenarnya terjadi di Benghazi, namun tidak menjelaskan rincian keamanan konsulat. Sebaliknya, dia fokus pada pertanyaan yang lebih besar tentang mengapa diplomat Amerika ditempatkan di kota Libya yang sebagian besar tidak memiliki hukum.
“Diplomasi, pada dasarnya, sering dipraktikkan di tempat-tempat berbahaya,” katanya.
Dua puluh satu bulan setelah Arab Spring, Clinton menekankan bahwa janji akan adanya demokrasi baru di wilayah dunia yang telah lama didominasi oleh penguasa otokratis belum hilang. Dia mengatakan AS harus terus mendukung pemerintahan terpilih dan warga negara bebas yang, dia harap, akan menentukan masa depan kawasan.
“Bagi Amerika Serikat, mendukung transisi demokrasi bukanlah soal idealisme. Ini adalah sebuah keharusan strategis. Kami tidak akan menarik dukungan kami terhadap negara-negara demokrasi baru ketika keadaan menjadi sulit. Ini akan menjadi kesalahan strategis yang mahal.” itu akan melemahkan kepentingan dan nilai-nilai kita.”
Kritik utama terhadap calon presiden dari Partai Republik, Mitt Romney dan anggota Partai Republik lainnya adalah bahwa AS gagal membentuk pemerintahan Arab baru secara efektif seperti Libya dan Mesir dan bahwa keamanan AS di instalasi diplomatiknya tidak memadai.
Menteri Luar Negeri menekankan bahwa transisi ini “bukanlah urusan Amerika, dan tentu saja bukan urusan kita untuk menang atau kalah.” Namun dia mengatakan peran kepemimpinan Amerika penting “untuk memperkuat institusi demokrasi, membela hak-hak universal dan mendorong pertumbuhan ekonomi inklusif.
“Hal ini akan menghasilkan mitra yang lebih mampu dan keamanan yang lebih tahan lama dalam jangka panjang,” kata Clinton.
Mengenai masalah keamanan, dia kurang bicara.
Dua mantan pejabat keamanan bersaksi di depan Kongres pada hari Rabu bahwa permintaan mereka untuk menambah tenaga kerja diabaikan atau ditolak. Pejabat senior Departemen Luar Negeri mengakui hal ini, namun bersikeras bahwa tidak ada bukti bahwa peningkatan keamanan akan menggagalkan atau mengurangi serangan tersebut.
Biden mengatakan dalam debat wakil presiden hari Kamis, “Kami tidak tahu bahwa mereka menginginkan keamanan yang lebih baik lagi.”
Dia juga membela penjelasan awal pemerintah bahwa serangan itu berasal dari protes anti-video, dan mengatakan bahwa itu adalah penilaian badan intelijen.
Clinton menyetujui kehadirannya lebih awal pada hari Jumat, dan berbicara kepada wartawan bersama menteri luar negeri Italia.
“Kami tidak memiliki semua jawabannya. Tidak ada seorang pun di pemerintahan ini yang pernah menyatakan sebaliknya.”
“Kami memberikan informasi terbaik yang kami miliki saat ini dan informasi itu terus diperbarui, juga terus dimasukkan ke dalam konteks dan dipahami lebih dalam melalui proses yang kami jalani,” ujarnya.
Ada tiga investigasi terpisah atas serangan tersebut: investigasi FBI atas kematian empat orang Amerika, investigasi independen oleh panel yang ditunjuk oleh Clinton, dan dengar pendapat kongres.
Dalam pidatonya, yang terutama berfokus pada Afrika Utara, Clinton menekankan bahwa para ekstremis berusaha membajak transisi demokrasi yang sedang berlangsung. Dia memperingatkan terhadap perluasan jangkauan al-Qaeda di Maghreb Islam dari kubunya di Mali utara, tepat di selatan Libya.
“Kekerasan yang terjadi bulan lalu mengungkap rangkaian ekstremisme yang mengancam negara-negara ini, serta kawasan yang lebih luas dan Amerika Serikat,” Clinton memperingatkan. “Di sisi lain, kita telah melihat tindakan yang sulit dibayangkan beberapa tahun yang lalu: para pemimpin yang dipilih secara demokratis dan masyarakat bebas di negara-negara Arab membela masa depan yang damai dan pluralistik.
“Masih terlalu dini untuk mengatakan bagaimana transisi ini akan terjadi,” katanya. “Tetapi yang tidak diragukan lagi adalah bahwa Amerika mempunyai andil besar dalam hasil yang dicapai.”
Hak Cipta 2012 Associated Press.
Secara bertanggung jawab menutupi masa yang penuh gejolak ini
Sebagai koresponden politik The Times of Israel, saya menghabiskan hari-hari saya di Knesset untuk berbicara dengan para politisi dan penasihat untuk memahami rencana, tujuan, dan motivasi mereka.
Saya bangga dengan liputan kami mengenai rencana pemerintah untuk merombak sistem peradilan, termasuk ketidakpuasan politik dan sosial yang mendasari usulan perubahan tersebut dan reaksi keras masyarakat terhadap perombakan tersebut.
Dukungan Anda melalui Komunitas Times of Israel bantu kami terus memberikan informasi yang benar kepada pembaca di seluruh dunia selama masa penuh gejolak ini. Apakah Anda menghargai liputan kami dalam beberapa bulan terakhir? Jika ya, silakan bergabunglah dengan komunitas ToI Hari ini.
~ Carrie Keller-Lynn, Koresponden Politik
Ya, saya akan bergabung
sudah menjadi anggota? Masuk untuk berhenti melihatnya
Anda adalah pembaca setia
Kami sangat senang Anda membaca X Artikel Times of Israel dalam sebulan terakhir.
Itu sebabnya kami memulai Times of Israel sebelas tahun yang lalu – untuk menyediakan liputan yang wajib dibaca tentang Israel dan dunia Yahudi kepada pembaca cerdas seperti Anda.
Jadi sekarang kami punya permintaan. Tidak seperti outlet berita lainnya, kami belum menyiapkan paywall. Namun karena jurnalisme yang kami lakukan mahal, kami mengundang para pembaca yang menganggap The Times of Israel penting untuk membantu mendukung pekerjaan kami dengan bergabung Komunitas Times of Israel.
Hanya dengan $6 sebulan, Anda dapat membantu mendukung jurnalisme berkualitas kami sambil menikmati The Times of Israel IKLAN GRATISserta akses konten eksklusif hanya tersedia untuk anggota komunitas Times of Israel.
Terima kasih,
David Horovitz, editor pendiri The Times of Israel
Bergabunglah dengan komunitas kami
Bergabunglah dengan komunitas kami
sudah menjadi anggota? Masuk untuk berhenti melihatnya