Untuk saat ini, Erdogan dapat mengatasi tantangan tersebut, kata para ahli

Meski signifikan, protes yang meluas di seluruh Turki tidak menimbulkan ancaman terhadap pemerintahan Perdana Menteri Recep Tayyip Erdorgan saat ini, kata beberapa pakar Israel, seraya mencatat bahwa apa yang terjadi di Istanbul dan Ankara pada dasarnya berbeda dari Arab Spring yang melanda negara-negara tengah. timur.

Namun, beberapa analis di sini mencatat bahwa benih perlawanan yang lebih dalam mungkin sedang disebarkan, dan seorang mantan duta besar mengatakan bahwa menurutnya Erdogan berada dalam bahaya jika bertindak berlebihan.

Ketika bentrokan antara pengunjuk rasa dan polisi yang dipicu oleh penghancuran taman kota di Istanbul berlanjut hingga hari keempat pada hari Senin, Uni Eropa mengecam pasukan keamanan Turki karena penggunaan kekuatan mereka yang “berlebihan”, sementara Amerika Serikat meminta mereka untuk “berolahraga”. kontrol diri.”

Namun karakter rezim Erdogan yang semakin otoriter, yang kini menjalani masa jabatan ketiganya, tampaknya menjadi inti dari gerakan protes tersebut.

“Setelah dua periode Erdogan tampak mempromosikan demokrasi, sejak 2011 ia memutuskan untuk bertindak seperti Tuhan,” kata Dror Zeevi, pakar politik Turki di Universitas Ben-Gurion di Beersheba. “Dia menjebloskan jurnalis ke penjara dan menghancurkan oposisi atau kritik apa pun.”

Zeevi mengatakan bahwa permasalahan di Turki tampaknya jauh berbeda dengan Arab Spring, yang pada dasarnya adalah perjuangan melawan rezim diktator dan kesalahan pengelolaan ekonomi oleh pemerintah, seperti “Putinisasi” yang dilakukan Erdogan – mengacu pada Presiden Rusia Vladimir Putin – dan erosi yang terjadi secara bertahap namun nyata. kebebasan di Turki.

“Masyarakat sudah muak dengan hal ini,” katanya.

Anat Lapidot-Firilla, yang meneliti Turki modern di Institut Van Leer Yerusalem, mengatakan sebagian besar pengunjuk rasa muda Turki melakukan perlawanan terhadap rezim yang dipandang semakin menantang prinsip-prinsip dasar republik Turki yang sekuler.

“Banyak orang yang bukan bagian dari Partai Keadilan dan Pembangunan (AK) merasa bahwa gaya hidup yang tidak mereka minati dipaksakan kepada mereka,” katanya.

Namun, koalisi pengunjuk rasa saat ini sangat luas, termasuk kelompok muda sekularis yang berpikiran ekologis serta kelompok Islam yang menentang sikap politik Erdogan yang agresif.

“Strategi Erdogan adalah mencairkan perekat yang menyatukan kelompok-kelompok ini,” tambah Lapidot-Firilla. “Dia menentang gerakan protes dengan mengklaim bahwa gerakan tersebut dipicu dari luar.”

Secara historis, lembaga militer Turki yang kuat akan melakukan intervensi dalam kasus-kasus seperti itu untuk melindungi “nilai-nilai Republik” dari tantangan politik, seperti yang baru-baru ini dilakukan pada kudeta September 1980.

Namun selama 10 tahun masa jabatannya, Erdogan secara bertahap melemahkan kekuasaan dan pengaruh militer, memenjarakan komando tertinggi militer atas berbagai tuduhan kriminal. Zeevi mengatakan tentara telah “dikebiri” oleh rezim, dan jenderal-jenderal utama digantikan oleh antek-antek negara.

“Saat ini tidak ada jenderal yang bisa membuat perbedaan,” kata Lapidot-Firilla. “Ini meningkatkan risiko bagi para pengunjuk rasa.”

Gelombang protes yang terjadi saat ini diawali dengan meningkatnya ketegangan antara pemerintah dan masyarakat sipil selama beberapa bulan terakhir. Desember lalu, mahasiswa bentrok dengan polisi antihuru-hara di Universitas Teknik Timur Tengah di ibu kota Ankara, memprotes kunjungan Erdogan ke kampus tersebut. Demonstrasi anti-pemerintah juga terjadi pada tanggal 1 Mei dan pada hari libur nasional “Hari Pemuda dan Olahraga” yang menandai kemerdekaan Turki modern, ketika para pengunjuk rasa berbaris menuju makam pendiri republik, Mustafa Kemal Ataturk.

Alon Liel, yang menjabat sebagai diplomat tertinggi Israel di Turki pada awal tahun 1980an dan sekarang mengajar di Universitas Tel Aviv, mengatakan bahwa dia terkejut dengan besarnya protes anti-pemerintah, terutama mengingat tidak adanya alasan politik.

“Hal ini terjadi setelah provokasi Erdogan yang kurang ajar terhadap masyarakat sekuler,” kata Liel kepada The Times of Israel, seraya menambahkan bahwa isu lingkungan bukanlah hal kedua dalam perjuangan ini.

“Taman yang dimaksud bukan sekadar ruang hijau, melainkan taman kaum sekuler. Ketegangan yang terekspos telah tersentuh… masyarakat sekuler tidak membutuhkan perlawanan besar untuk membakarnya.”

Namun meski jumlah pengunjuk rasa berjumlah besar, mencapai puluhan ribu di Lapangan Taksim Istanbul dan di Ankara, sebagian besar ahli mengatakan bahwa protes saat ini tidak menimbulkan ancaman signifikan terhadap pemerintahan Erdogan.

“Istanbul adalah kota dengan 20 juta penduduk,” kata Lapidot-Firilla. “Jumlah pengunjuk rasa sangat mengesankan, namun kebanyakan orang bukan bagian dari mereka. Erdogan tidak perlu takut pada daerah pemilihannya sendiri.”

Meski begitu, Zeevi mengatakan bahwa meskipun protes mereda (atau dihancurkan) dalam beberapa hari mendatang, “benih perlawanan mendalam sedang ditanamkan terhadap Partai Keadilan dan Pembangunan.”

Erdogan tetap menentang pada hari Senin, menolak protes yang dilakukan oleh ekstremis menjelang perjalanan empat hari ke Afrika Utara.

Namun Duta Besar Liel mengatakan bahwa Erdogan, yang memiliki “naluri politik yang sangat baik” dan telah berhasil menghindari bentrokan langsung dengan oposisi mengenai isu-isu yang ia anggap tidak penting bagi Turki, mungkin kali ini bertindak berlebihan.

“Jika dia menghadapi (oposisi) secara langsung, tidak ada yang tahu bagaimana ini akan berakhir.”

—

Tindak lanjuti Elhanan Miller Facebook Dan Twitter