Terkubur di suatu tempat dalam laporan 17 halaman yang dikeluarkan pada 6 Maretst oleh Dewan Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNHRC) adalah kalimat singkat berikut ini: “Pada tanggal 14 November, seorang wanita, bayinya yang berusia 11 bulan, dan seorang orang dewasa berusia 18 tahun dibunuh di Al-Zaitoun oleh apa yang tampaknya merupakan serangan teroris.” Roket Palestina yang ditujukan ke Israel gagal.”
Tidak ada apa pun dalam laporan tersebut yang memberi tahu kami bahwa kalimat ini mewakili wajah dari apa yang dilaporkan ketika insiden itu terjadi.
Jihad Mishrawi berbicara kepada media sambil menggendong jenazah putranya Omar, pada 15 November 2012. (kredit foto: tangkapan layar BBC)
Pada saat itu, foto-foto menakutkan dari seorang ayah yang ketakutan menggendong bayinya yang meninggal dengan tangan terbuka dan berseru ke surga karena suatu alasan: “Kenapa, MENGAPA??” disertai cerita-cerita yang menyalahkan Israel atas kematian bayi tersebut dalam publikasi-publikasi terkenal seperti BBC, Washington Post, Guardian, Daily Telegraph dan Huffington Post.
Para jurnalis berlomba-lomba melukiskan gambaran tentang penjahat yang jahat (Yahudi) dan korban yang tidak bersalah (Arab). Israel sengaja menyerang Gaza, kata cerita itu. Mereka, orang-orang Yahudi, menargetkan warga sipil. Siapa pun yang menjelajahi Internet telah disuguhi cerita ini dalam satu versi atau lainnya, masing-masing lebih berwarna dan imajinatif dibandingkan versi sebelumnya.
Tali Ben Yishai, ibu dari Ruth Fogel. Ruth dibunuh dua tahun lalu bersama suami dan tiga anaknya di pemukiman Itamar (kredit foto: Miriam Alster/Flash90)
Begitulah inti artikel-artikel tersebut disertai dengan foto mengerikan pada masa perang itu. Hal ini merupakan dorongan dari media dunia yang menunjukkan biasnya, yang sepanjang sejarah tidak pernah berpihak pada orang Yahudi, baik mereka berada di ghetto Warsawa maupun di Sderot. Lagipula, itulah yang diinginkan masyarakat. Mereka ingin melihat tragedi. Mereka ingin melihat air mata seorang ayah. Mereka menginginkan penjahat dan korban, seseorang yang dapat mereka salahkan dan seseorang yang dapat mereka kasihani. Asalkan korbannya bukan orang Yahudi. Bukan, misalnya, FOGEL.
Itu BBC: “Saya melihat empat anak di bawah usia 10 tahun terkubur di reruntuhan sebuah rumah ketika terkena rudal besar Israel.”
Itu Washington Post (mengutip akun Twitter Kepala Biro Timur Tengah BBC Paul Danahar): “‘(Pertanyaan) yang ditanyakan di sini adalah: jika Israel dapat membunuh seseorang yang mengendarai sepeda motor yang sedang bergerak (seperti yang mereka lakukan bulan lalu), bagaimana putra Jihad bisa dibunuh.”
Itu Wali: “Putra seorang staf BBC yang berusia 11 bulan tewas kemarin dalam serangan udara tentara Israel di Jalur Gaza.”
Itu Telegraf Harian: “Israel memperingatkan bahwa ini hanyalah awal dari operasi yang menargetkan kelompok militan di Gaza, yang terjadi saat negara Yahudi itu mempersiapkan pemilihan umum pada bulan Januari.”
Itu Pos Huffington: “Apa yang dilakukan anakku hingga mati seperti ini?” dia berkata. “Apa kesalahannya? Dia berumur sepuluh atau sebelas bulan. Apa yang dia lakukan?”
Empat bulan kemudian
Kini setelah kejadian tersebut, empat bulan kemudian, orang-orang Yahudi dinyatakan tidak bersalah dan dibebaskan.
Tapi tahukah Anda? Itu tidak masalah.
Tidak ada bedanya jika Angkatan Pertahanan Israel (IDF) tidak terlibat dalam seluruh masalah ini. Tidak masalah jika tertulis “Dewan Hak Asasi Manusia PBB” di atasnya laporan.
Tidak sedikit pun.
Apa yang Mereka Ingat
Yang penting adalah kesan yang ditinggalkan oleh foto grafis tersebut dengan klaim palsu yang buruk. Inilah yang diingat kebanyakan orang jika mereka mengingat kejadian itu. Kemungkinan besar, yang diingat kebanyakan orang adalah Israel menargetkan dan membunuh anak-anak kecil Arab, tanpa mengingat rincian pastinya. Yang dimaksud dengan “kebanyakan orang” adalah mereka yang membaca, misalnya BBC, Washington Post, Guardian, Daily Telegraph, dan Huffington Post.
Bahasa kering dalam laporan UNHRC tidaklah cukup jika dibandingkan dengan kesan yang ditinggalkan oleh foto mengerikan tersebut dan bahasa yang menyalahkan Israel. Laporan UNHRC bahkan tidak memerlukan banyak liputan. The Huffington Post memuat sesuatu, begitu pula New York Daily dan Yahoo News. Tapi publikasi lainnya yang disebutkan di atas? Mereka menempelkan beberapa baris di bagian bawah cerita berumur empat bulan itu. Voila: pembaruan yang tidak dilihat siapa pun.
Tidak seorang pun akan melihat cerita-cerita itu di ‘Net. Tidak ada yang peduli.
Logika sederhana
Itu logika sederhana, atau mungkin psikologi. Gambaran itu tercoreng dalam pikiran kolektif. Bagi dunia, Israel selamanya akan menjadi orang yang membunuh bayi itu, meskipun mereka tidak melakukan hal tersebut dan tidak akan pernah bisa melakukannya.
Dan tidak ada yang peduli dengan apa yang dikatakan PBB dalam jargon resmi mereka dalam cetakan kecil empat bulan setelah kejadian tersebut.
Ada beberapa orang Yahudi yang peduli. Mereka perlu menikmati pembebasan yang tidak akan pernah terjadi. Mereka menginginkan guncangan yang adil. Mereka ingin menjadi bagian dari keluarga manusia. Namun, seperti anak kecil yang pemarah yang ingin, ingin, ingin, dan menghentakkan kakinya, itulah gambaran yang masih membekas di benak orang-orang di seluruh dunia.
Hanya narasi inilah yang terus berlanjut. Narasi yang memakan Israel dari dalam, yang membebaskan kejahatan dan kebaikan yang tercela – kebaikan yang ada dalam bentuk satu-satunya demokrasi di Timur Tengah – satu-satunya tempat di Timur Tengah di mana kata “hak asasi manusia” memiliki arti apa pun. dengan semua orang.
Varda Epstein adalah blogger dan penulis komunikasi untuk Kars4Kids.org www.kars4kids.org