PBB menindak rezim Assad terhadap senjata berat

PERSERIKATAN BANGSA-BANGSA (AP) – Majelis Umum PBB pada hari Rabu menyetujui resolusi yang didukung Arab yang menyerukan transisi politik di Suriah, namun lebih dari 70 negara menolak untuk memilih “ya” karena dukungannya terhadap kelompok oposisi utama dan kekhawatiran bahwa konflik akan terjadi. Resolusi ini dapat menggagalkan upaya baru AS-Rusia untuk mengakhiri konflik yang semakin meningkat.

Amerika Serikat ikut serta sebagai salah satu sponsor resolusi tersebut dan menyatakan akan mendorong solusi politik. Namun sekutu utama Suriah, Rusia, mendesak dilakukannya pemungutan suara “tidak”, dengan mengatakan bahwa mendorong resolusi sepihak adalah tindakan yang “kontraproduktif dan tidak bertanggung jawab” ketika Moskow dan Washington berusaha membuat pemerintah Suriah dan oposisi menyetujui perundingan.

Resolusi tersebut, yang tidak mengikat secara hukum, meskipun memiliki bobot moral, disetujui dengan suara 107-12 dengan 59 abstain.

Mereka menyambut baik pembentukan Koalisi Nasional Suriah, kelompok oposisi utama, “sebagai lawan bicara efektif yang diperlukan untuk transisi politik” dan mencatat “pengakuan internasional yang luas” bahwa kelompok tersebut adalah perwakilan sah rakyat Suriah. Mereka juga mengecam keras rezim Presiden Bashar Assad atas meningkatnya penggunaan senjata berat dan “pelanggaran berat” terhadap hak asasi manusia.

Kelompok Arab memutuskan untuk meminta persetujuan resolusi komprehensif mengenai Suriah di Majelis Umum, yang tidak memiliki hak veto, untuk mencerminkan kekecewaan internasional atas meningkatnya jumlah korban tewas, yang kini mencapai lebih dari 70.000 orang, dan kegagalan untuk mengakhiri konflik tersebut sebanyak dua orang. konflik -tahun.

Berbeda dengan resolusi Dewan Keamanan yang mengikat secara hukum, resolusi Majelis Umum tidak dapat ditegakkan. Namun meloloskan resolusi majelis akan melawan kelumpuhan Dewan Keamanan yang terpecah, dimana sekutu Suriah, Rusia dan Tiongkok, telah memveto tiga resolusi yang didukung Barat yang bertujuan untuk menekan Assad agar mengakhiri kekerasan.

Presiden Majelis Umum Vuk Jeremic mengatakan kepada badan dunia yang beranggotakan 193 negara itu bahwa “apa yang terjadi di Suriah dalam beberapa minggu dan bulan mendatang akan berdampak besar pada keamanan dan kesejahteraan seluruh kawasan, dan mungkin lebih jauh lagi.”

Jeremic memperingatkan: “Jika kita tidak dapat melakukan apa pun untuk menghentikan tragedi ini, bagaimana kita dapat menjaga kredibilitas moral organisasi ini?”

Wakil Duta Besar AS Rosemary DiCarlo mengatakan kepada para anggota sebelum pemungutan suara bahwa Suriah sedang menghadapi krisis kemanusiaan yang serius, dengan lebih dari 1,4 juta orang meninggalkan negara itu dan 4,25 juta orang menjadi pengungsi internal.

“Jelas bahwa kita memerlukan transisi politik damai yang dipimpin Suriah,” katanya, menjelaskan bahwa inilah yang mendorong inisiatif AS-Rusia, yang diumumkan pada tanggal 7 Mei.

“Pengadopsian resolusi ini akan mengirimkan pesan yang jelas bahwa solusi politik yang kita semua cari adalah cara terbaik untuk mengakhiri penderitaan rakyat Suriah,” kata DiCarlo.

Wakil Duta Besar Rusia untuk PBB Alexander Pankin sangat tidak setuju, dan menyebut resolusi tersebut “sangat berbahaya dan destruktif” dan menuduh negara-negara Arab yang mendukung resolusi tersebut menggunakannya sebagai cara untuk menggantikan pemerintah Suriah – bukan untuk menemukan solusi politik dan tidak menemukan krisis.

Pankin mengecam keras resolusi tersebut karena mengabaikan “tindakan ilegal oposisi bersenjata” dan menyalahkan sepenuhnya situasi hak asasi manusia yang memburuk pada pemerintah Suriah.

“Sangat tidak bertanggung jawab dan kontraproduktif untuk mempromosikan hal ini ketika Amerika Serikat dan Rusia telah mencapai kesepakatan yang sangat penting… dan memerlukan pendekatan terpadu,” katanya.

Duta Besar Suriah untuk PBB Bashar Ja’afari mengatakan resolusi tersebut “berusaha untuk meningkatkan krisis dan memicu kekerasan di Suriah” dengan melegitimasi pasokan senjata kepada oposisi dan melarang satu faksi oposisi yang mengakui perwakilan sah rakyat Suriah.

Dukungan terhadap resolusi ini jauh lebih rendah dibandingkan dengan resolusi majelis sebelumnya mengenai Suriah pada bulan Agustus, yang disahkan dengan suara terbanyak 133-12 dengan 31 abstain.

Resolusi tersebut mengecam keras penggunaan senjata berat oleh Suriah, menyesalkan kegagalan Dewan Keamanan untuk bertindak dan menekankan bahwa kemajuan pesat dalam transisi politik merupakan “peluang terbaik” untuk menyelesaikan krisis ini secara damai.

Argentina berusaha membuat Qatar, yang memimpin perundingan Arab mengenai resolusi baru tersebut, untuk mengatasi kekerasan yang dilakukan oleh oposisi dan melemahkan bahasa sehingga resolusi tersebut tidak terlihat seperti dukungan terhadap Koalisi Nasional Suriah. Namun Qatar menolaknya.

Jadi Argentina tetap bersama Brazil dan lebih dari selusin negara Amerika Latin dan Karibia lainnya. Negara-negara tersebut bergabung dengan Afrika Selatan dan sekitar 20 negara Afrika lainnya, serta India, india, dan setengah lusin negara Asia dan Pasifik.

Resolusi baru tersebut menyerukan semua pihak untuk bekerja sama dengan utusan PBB untuk Liga Arab, Lakhdar Brahimi, untuk segera menerapkan peta jalan transisi politik Suriah yang diadopsi oleh negara-negara utama pada pertemuan tanggal 30 Juni 2012 di Jenewa, termasuk negara-negara penting di Suriah. lima kekuatan Dewan Keamanan – AS, Rusia, Tiongkok, Inggris, dan Prancis.

Peta jalan tersebut dimulai dengan pembentukan badan pemerintahan transisi dengan kekuasaan eksekutif penuh dan diakhiri dengan pemilihan umum – namun belum ada kesepakatan tentang bagaimana menerapkannya, yang mengharuskan Assad melepaskan kekuasaan pada waktu yang tidak ditentukan.

Resolusi tersebut juga mengecam meningkatnya penggunaan senjata berat oleh rezim Suriah, termasuk penembakan tank dan pesawat tanpa pandang bulu, serta penggunaan rudal balistik, munisi tandan, dan senjata lainnya terhadap wilayah berpenduduk padat.

Pernyataan ini juga “menyatakan keprihatinan serius mengenai ancaman yang dilakukan pemerintah Suriah terhadap penggunaan senjata kimia atau biologi, serta dugaan adanya laporan penggunaan senjata tersebut.”

Suriah mengatakan bahwa jika mereka memiliki senjata semacam itu, mereka tidak akan pernah menggunakannya untuk melawan rakyatnya sendiri.

Hak Cipta 2013 Associated Press.