Kelompok Islam dan liberal berebut konstitusi Mesir

KAIRO (AP) – Pengadilan Mesir pada Selasa meminta pengadilan tertinggi di negara itu untuk memutuskan apakah akan membubarkan badan yang bertugas menulis konstitusi baru. Penundaan dalam pengambilan keputusan mungkin merupakan pukulan bagi kaum liberal, karena hal ini dapat memberikan waktu bagi kelompok Islam untuk menyelesaikan rancangan dokumen yang disengketakan tersebut.

Pengajuan kasus ini ke pengadilan yang lebih tinggi adalah perkembangan terbaru dalam pertarungan sengit antara kelompok Islam dan saingan sekuler mereka mengenai konstitusi pertama Mesir sejak negara itu memulai jalan menuju demokrasi, menyusul penggulingan presiden lama Hosni Mubarak tahun lalu.

Kelompok Islam, yang mendominasi majelis konstitusi, berlomba-lomba untuk memutuskan rancangan referendum publik di hadapan hakim.

Pekerjaan dan komposisi majelis konstitusi yang beranggotakan 100 orang telah menjadi bahan perdebatan sengit. Fokusnya adalah potensi penerapan hukum Islam yang lebih ketat, atau Syariah, dan pemberdayaan ulama yang dikhawatirkan oleh kaum liberal dapat menjadi sinyal perubahan menuju negara teokratis.

Seiring dengan kontroversialnya peran agama dalam urusan negara, kelompok Islam dan liberal sedang menegosiasikan pasal-pasal lain yang diusulkan terkait dengan hak-hak perempuan, kebebasan beribadah, kekuasaan presiden, kekebalan militer dari pengawasan sipil dan melemahkan kekuasaan Mahkamah Agung Konstitusi. .

Para pendukung panel tersebut mengatakan bahwa panel tersebut dibentuk oleh parlemen terpilih dan secara luas mewakili faksi politik Mesir. Para kritikus membantah bahwa proses tersebut didominasi oleh kelompok Islam mayoritas, seperti presiden baru Ikhwanul Muslimin Mesir, Mohammed Morsi, dan kelompok-kelompok yang lebih radikal.

Konstitusi baru akan menjadi langkah penting dalam membangun demokrasi untuk menggantikan rezim Mubarak, yang dipimpin oleh aktivis progresif dan sekuler dalam pemberontakan tahun lalu.

Namun dalam hampir 20 bulan sejak itu, kelompok Islam telah muncul sebagai kekuatan politik terkuat. Morsi terpilih sebagai presiden setelah Ikhwanul Muslimin dan partai Salafi yang lebih konservatif memenangkan pemilu parlemen, sehingga kelompok liberal hanya memiliki sedikit perwakilan. Parlemen kemudian dibubarkan.

Alih-alih memutuskan petisi yang diajukan oleh kaum liberal yang menantang legitimasi panel tersebut, Hakim Pengadilan Tinggi Administratif Nazih Tangho mengirimkan kasus tersebut ke Mahkamah Konstitusi Agung Mesir pada hari Selasa.

Keputusan tersebut memicu pertikaian baru antara Mahkamah Konstitusi Agung, yang dipenuhi hakim-hakim sekuler, dan Ikhwanul Muslimin yang berkuasa dan berkuasa di Mesir. Pengadilan yang sama membubarkan parlemen yang dipimpin Ikhwanul Muslimin, menyatakan undang-undang pemilu tidak konstitusional dan menolak upaya Morsi untuk memulihkan undang-undang tersebut melalui pemilihannya pada bulan Juni.

Pekan lalu, mahkamah konstitusi mengkritik langkah panel tersebut untuk mencabut kewenangan mahkamah untuk memutuskan undang-undang yang disahkan oleh parlemen. Pasal-pasal yang diusulkan ini juga mempertahankan kendali presiden terhadap pengadilan, ketika ia menunjuk ketua dan anggota pengadilan.

Tidak diketahui kapan pengadilan tinggi akan memutuskan petisi tersebut. Namun, keputusan tersebut mungkin diambil setelah rakyat melakukan pemungutan suara terhadap konstitusi.

Panel yang menyusun rancangan undang-undang tersebut mengatakan bahwa rancangan undang-undang tersebut siap untuk didiskusikan publik pada awal paruh pertama bulan November. Konstitusi baru kemudian harus diajukan ke referendum publik dalam waktu 30 hari.

Tangho mengatakan dia telah merujuk kasus ini ke mahkamah konstitusi untuk memeriksa undang-undang yang disahkan Morsi pada bulan Juli yang memberikan kekebalan hukum kepada panel konstitusi, sebuah klausul yang menurutnya perlu diperiksa karena tidak ada seorang pun yang berada di atas pengawasan hukum.

“Undang-undang tersebut dimaksudkan untuk mencegah Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara menyelidiki banding terhadap panel tersebut,” katanya.

Seorang anggota senior Ikhwanul Muslimin, Ahmed Abu Baraka, mengatakan: “Pengadilan di sini mengatakan bahwa itu bukan urusan saya dan saya tidak mengganggu penulisan konstitusi atau panelnya, mengenai prinsip pemisahan antar kekuatan.”

Cabang politik Ikhwanul Muslimin, Partai Kebebasan dan Keadilan, memuji keputusan tersebut sebagai “titik pertemuan baru bagi seluruh spektrum masyarakat Mesir.” Konstitusi.

Hafez Abou Saada, salah satu pengacara yang menentang panel tersebut, meminta para pemimpin badan tersebut untuk mogok sampai putusan akhir dikeluarkan.

“Jika mereka benar-benar mencari konsensus, panel yang legitimasinya dipertanyakan tidak akan berhasil,” kata Abou Saada.

Mantan Presiden Jimmy Carter mengatakan sudah jelas bahwa aspek sekuler versus aspek agama dalam konstitusi masih menjadi pertanyaan krusial, namun ia mengatakan ia “puas” dengan hasil kerja panel tersebut. Berbicara di Kairo pada hari Selasa, Carter mengatakan pusatnya akan mengirimkan pemantau untuk referendum konstitusi.

Panel konstitusi dibubarkan satu kali sebelumnya, pada bulan April, setelah Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara memutuskan untuk tidak memasukkan anggota legislatif sebagai anggota.

Lebih dari 40 gugatan hukum telah diajukan ke pengadilan administratif tertinggi yang menuntut pembubaran panel yang menulis piagam tersebut.

“Kita akan menyaksikan fase baru konfrontasi antara Ikhwanul Muslimin dan Mahkamah Konstitusi,” kata Ziad Abdel Tawab, pakar hukum di Institut Studi Hak Asasi Manusia Kairo. “Prosesnya pasti akan memakan waktu lama.”

Mantan anggota parlemen progresif Ziad Bahaa Eddin menulis di depan pengadilan bahwa keretakan konstitusi begitu dalam sehingga tidak ada keputusan pengadilan yang bisa menyembuhkannya.

“Kita menghadapi krisis nyata dalam dialog, kepercayaan, dan kerja sama,” tulisnya. “Gencatan senjata diperlukan antara kelompok-kelompok politik utama.”

Hak Cipta 2012 Associated Press.