Nah, itu hanya konyol, bukan? Memalukan. Dapat ditebak. Absurd.

Dua pria dewasa berdiri berhadapan seolah-olah mereka adalah petinju. Puji, tarik diri setinggi-tingginya, kencangkan ke depan dan ke belakang, goyangkan jari.

Ada saat-saat ketika saya berpikir salah satu dari mereka akan mengayunkan yang lain.

Dan mereka tidak melakukannya hanya sekali. Atau dua kali. Tapi tiga kali! Dan wakil mereka juga bertindak.

Cara apa ini untuk memutuskan kepemimpinan dunia bebas?

Kepresidenan Amerika adalah tentang ideologi yang dipikirkan dengan cermat, pandangan dunia yang bernuansa. Ini tentang visi. Tentang prioritas. Ini tentang membangun staf yang cerdas, realistis, cakap, dan hierarki yang dapat secara bertahap, dengan susah payah mengimplementasikan agenda yang besar dan kompleks, dan secara instan mengubah mode untuk mengelola krisis.

Ukuran seorang presiden, atau presiden masa depan, tidak terletak pada kemampuannya untuk melatih suara, atau melafalkan nama Mr. Joe dan Ny. Joanna Public mengingat ketika mereka terbata-bata melalui sebuah pertanyaan. . “Oh, aku lupa apa yang akan kutanyakan! Tunggu sebentar, aku menulisnya…”

Kita tidak dapat secara realistis menentukan kandidat mana yang akan lebih efektif dalam menjalankan satu-satunya negara adikuasa di planet ini dengan menentukan postur tubuh mereka, di mana mereka meletakkan tangan mereka saat menunggu bangku mereka, potongan gaun pasangan mereka, ketegasan mereka menjadi moderator pada alokasi waktu yang tidak seimbang. , atau sejauh mana mereka dapat menjelaskan kebijakan ekonomi yang kompleks dalam istilah awam.

Dan surga melarang suara mengambang yang menentukan harus diombang-ambingkan oleh keraguan sesaat, statistik yang dikutip secara salah, satu reaksi yang tidak terkendali.

Keringat di bibir kandidat? (Nixon, 1960.) Kemampuan untuk menerapkan pembelaan lucu pada usia lanjut? (Reagan, 1984.) Bahwa faktor-faktor seperti ini membantu menentukan siapa yang akan menjalankan Amerika? Seperti yang saya katakan, konyol. Sejujurnya, apa yang bisa lebih buruk?

Oh saya tahu: TIDAK debat.

TIDAK kesempatan bagi publik untuk memahami bagaimana orang-orang yang akan mereka pimpin dapat tampil di hadapan publik sepenuhnya dalam keadaan yang relatif tidak dapat diprediksi. TIDAK kesempatan untuk mendengar calon yang pertama di antara yang sederajat menjelaskan posisi mereka, mempertahankan kebijakan mereka, menangkis kritik dari lawan politik mereka dan dari konstituen yang seharusnya mereka layani tanpa pamrih.

TIDAK kesempatan tanpa naskah, mendorong mereka keluar dari lingkungan mereka yang biasanya dikontrol ketat, untuk melihat kemampuan pemimpin kita yang let-it-be-me untuk berpikir di kaki mereka. TIDAK momen untuk melihat bagaimana mereka bergulat dengan hal yang tak terduga, mengatasi ketidaknyamanan, mempertahankan keseimbangan mereka. TIDAK forum yang mengharuskan mereka untuk mengartikulasikan strategi dan taktik mereka lebih efektif daripada saingan mereka atas nama bangsa yang menghadapi tantangan yang tak terhitung jumlahnya terhadap legitimasinya, dilema keamanan dan militer yang menyakitkan, dan segala macam perpecahan agama dan etnis internal.

TIDAK pertemuan singkat dan rendah hati, ketika pria yang akan menjadi raja diingatkan bahwa dia tidak seperti itu, dan menghadapi audiensi yang menuntut jawaban, dan seorang moderator memberi tahu dia ketika dia bisa dan tidak bisa berbicara

Sungguh, Anda harus menggelengkan kepala dalam keputusasaan pada pertemuan presiden AS yang menggelikan itu, cara konyol dan sensasional untuk mengunci pemilihan pemimpin melalui jenis proses sepintas yang dangkal yang lebih sering dikaitkan dengan penghapusan kontestan dengan harga murah. , reality show yang tidak berarti.

Keputusasaan, yaitu, sampai Anda membandingkannya dengan Israel – di mana para pemimpin politik kami secara bertahap menghilangkan konferensi pers berisiko tinggi demi pernyataan di depan kamera, umumnya menyimpan wawancara mereka untuk outlet media yang lebih menjilat dan tidak mengancam. Dimana tidak ada yang memaksa mereka keluar dari zona nyamannya kecuali musuh kita. Dan di mana perdana menteri kita – mencintainya atau membencinya, tapi jangan berharap untuk membuat pilihan yang benar-benar tepat tentang apa yang sebenarnya akan dia lakukan atas nama kita – akan berlayar melalui kampanye politik ini, seperti yang telah dilakukan oleh semua pendahulunya baru-baru ini. , tanpa perdebatan yang terlihat. Dan hampir tidak ada keberatan.

Anda adalah pembaca setia

Kami sangat senang Anda membaca X Artikel Times of Israel dalam sebulan terakhir.

Itulah mengapa kami memulai Times of Israel sebelas tahun yang lalu – untuk memberikan pembaca yang cerdas seperti Anda liputan yang harus dibaca tentang Israel dan dunia Yahudi.

Jadi sekarang kami punya permintaan. Tidak seperti outlet berita lainnya, kami belum menyiapkan paywall. Tetapi karena jurnalisme yang kami lakukan mahal, kami mengundang pembaca yang menganggap penting The Times of Israel untuk membantu mendukung pekerjaan kami dengan bergabung Komunitas Zaman Israel.

Hanya dengan $6 sebulan, Anda dapat membantu mendukung jurnalisme berkualitas kami sambil menikmati The Times of Israel bebas IKLANserta akses konten eksklusif hanya tersedia untuk anggota komunitas Times of Israel.

Terima kasih,
David Horovitz, editor pendiri The Times of Israel

Bergabunglah dengan komunitas kami

Bergabunglah dengan komunitas kami
sudah menjadi anggota? Masuk untuk berhenti melihatnya


Situs Judi Online

By gacor88