Selamat tinggal? Obama akan datang ke kota

Pers Israel masih menganalisis berita kunjungan Presiden AS Barack Obama, maknanya, implikasinya, dan pengumuman Gedung Putih bahwa Obama tidak membawa rencana perdamaian baru.

Haaretz mengutip sekretaris pers Gedung Putih Jay Carney yang mengatakan bahwa Obama “berharap untuk berdiskusi dengan para pemimpin Israel mengenai isu nuklir Iran dan situasi di Suriah,” namun bukan perdamaian dengan Palestina. Israel Hayom mengutip Duta Besar AS untuk Israel Dan Shapiro yang mengatakan Obama tidak memiliki tuntutan terhadap Netanyahu selama kunjungannya mendatang, yang dimaksudkan untuk menyampaikan pentingnya Obama melihat hubungan yang kuat dan mendalam antara kedua negara. Yedioth Ahronoth menyebut pengumuman Gedung Putih “mengurangi ekspektasi”. Makor Rishon melaporkan bahwa Netanyahu telah menugaskan penasihat keamanan nasionalnya, Yaakov Amidror, untuk bertanggung jawab atas kunjungan presiden tersebut.

Editorial Haaretz berargumentasi bahwa kunjungan Obama “mungkin merupakan bukti prioritas baru pada masa jabatan Obama yang kedua,” yaitu, “negosiasi dengan Palestina, dan hubungan erat yang ia lihat antara proses perdamaian dan stabilitas di Timur Tengah yang sedang bergejolak”. Laporan tersebut juga mengklaim bahwa Obama “berusaha untuk mempengaruhi perundingan koalisi, dan untuk memperjelas kepada pemerintah Israel mana pun yang dibentuk bahwa ia tidak akan membiarkan Israel mengesampingkan masalah diplomatik atau membekukannya.”

Di dalam Berbaris, Eli Avidar berpendapat bahwa keputusan Obama untuk mengunjungi Ramallah dan Amman serta Yerusalem adalah tentang tekanan politik terhadap Israel. “Presiden Obama datang untuk memenuhi janjinya kepada kepemimpinan Palestina untuk memberikan tekanan lebih besar terhadap Israel pada awal masa jabatannya yang kedua,” tulisnya. Masalahnya adalah Obama sedang mencari kepemimpinan politik yang tidak bisa diberikan oleh Palestina, ujarnya. “Pemerintahan Abbas dan perspektif politiknya bangkrut. Perdana Menteri Palestina Salam Fayyad adalah orang yang bisa diterima, tapi dia tidak mendapat dukungan publik. Situasi Abbas bahkan lebih buruk lagi, dan sangat diragukan bahwa dia dapat menyediakan barang-barang yang diinginkan oleh Presiden Obama.”

Haaretz memimpin dengan pernyataan tertutup yang dikaitkan dengan Amidror bahwa pembangunan pemukiman di Tepi Barat merugikan status Israel di luar negeri.

“Pembangunan pemukiman telah menjadi masalah diplomatik dan menyebabkan Israel kehilangan dukungan bahkan dari negara-negara Barat,” kata surat kabar itu mengutip pernyataannya.

Laporan tersebut menambahkan bahwa Amidror menentang tanggapan dengan pembangunan pemukiman baru pada pemungutan suara Majelis Umum PBB pada tanggal 29 November mengenai peningkatan status Palestina menjadi negara non-anggota. “Secara khusus, dia menentang pengumuman bahwa Israel akan melanjutkan perencanaan koridor E1, yang menghubungkan Yerusalem dengan pemukiman Ma’aleh Adumim, dan memperingatkan bahwa hal itu akan memicu keributan internasional,” tulis surat kabar tersebut.

Pendapat Amidror, tambahnya, juga dianut oleh negosiator khusus Netanyahu dengan Palestina, Yitzhak Molcho.

Maariv memimpin dengan berita Channel 2 yang melaporkan gambar satelit dari fasilitas penelitian ilmiah Suriah yang diduga diserang oleh Israel minggu lalu. Menurut laporan tersebut, gambar yang diambil minggu lalu menunjukkan tempat parkir yang menghitam, yang menurut mereka adalah bukti serangan Israel. Satu-satunya hal yang hilang adalah kerusakan pada bangunan yang diklaim Suriah dilakukan Israel ketika pesawat IAF mengebom lokasi tersebut. Hal ini mengacu pada klaim laporan bahwa serangan tersebut mengenai konvoi di tempat parkir tetapi tidak menyebabkan kerusakan pada bangunan di dekatnya.

Laporan ini juga melaporkan hampir selesainya pembangunan rumah sakit berbenteng penuh di Haifa yang mampu menahan senjata non-konvensional – termasuk bom atom – dan merawat hingga 2.000 pasien jika terjadi perang. Maariv juga menyebutkan bahwa pemilik pesawat di bandara Haifa diperintahkan untuk mengeluarkan pesawatnya dari lapangan dan tidak diberikan penjelasan alasannya.

Israel Hayom melaporkan pembicaraan koalisi yang sedang berlangsung antara Netanyahu dan berbagai pemimpin partai, dan pertemuan putaran kedua yang dijadwalkan antara perdana menteri dan pemimpin Yesh Atid Yair Lapid.

“Netanyahu diharapkan memberi tahu Lapid bahwa dia melihat partai-partai ultra-Ortodoks sebagai mitra dalam pemerintahannya di masa depan, dan jika Lapid ingin bergabung dengan pemerintah, dia harus meringankan posisinya – terutama tuntutannya mengenai konsep universal,” lapornya. Israel Hayom menambahkan bahwa menurut sumber yang mengetahui pembicaraan koalisi, “Netanyahu tertarik untuk membentuk pemerintahan seluas mungkin yang mencakup Lapid, (pemimpin Hatnua Tzipi) Livni dan (pemimpin Kadima) Shaul Mofaz dari sayap kiri-tengah politik. peta, dan faksi ultra-Ortodoks dan Rumah Yahudi dari sisi kanan peta.”

Yedioth Ahronoth juga melaporkan bahwa Netanyahu dan Lapid akan bertemu pada hari Rabu untuk membahas pembentukan koalisi dengan Rumah Yahudi dan Shas, dan artikel tersebut tampaknya mengutip sumber yang sama yang mengatakan bahwa perdana menteri “bermaksud untuk mencoba meyakinkan Lapid untuk menenangkan diri.” masalah rancangan tersebut,” dan membentuk koalisi yang luas.

Namun, laporan tersebut mengutip sumber di Yesh Atid yang mengatakan bahwa tidak mungkin membentuk koalisi yang luas karena perbedaan pendapat yang besar antara partai-partai yang ingin disatukan oleh Netanyahu, dan karena koalisi yang luas dengan para menteri akan diledakkan.

Makor Rishon, surat kabar agama-nasionalis yang diakuisisi Maariv pada bulan November, melaporkan tentang Hizbullah yang menuduh Israel melancarkan “kampanye internasional” melawannya. Menurut laporan tersebut, milisi Syiah Lebanon no. 2 mengatakan kepada para mahasiswa bahwa “Israel sedang berusaha menjelek-jelekkan Hizbullah di seluruh dunia” dan sedang melakukan “kampanye ketakutan internasional terhadap Hizbullah karena mereka gagal dalam konfrontasi militer melawan kami.”

“Kami melihat ekspresi politik Israel dan tuduhan publik yang disebarkan di media internasional, dan kami memahami bahwa Israel sedang mencoba untuk menjatuhkan perlawanan dengan cara politik dan internasional, karena dengan cara militer mereka tidak dapat berdebat dengan kami,” Syekh Naim Kassem konon mengatakan demikian.

Penulis yang sama, Assaf Gibor, menulis laporan serupa di Maariv, hanya saja ia menghilangkan pernyataan terakhir yang menuduh dan memimpin artikel tersebut dengan reaksi Eropa terhadap pernyataan Bulgaria yang menuduh Hizbullah melakukan pemboman tahun lalu di Burgas.