Anggota Kongres memperingatkan AS agar tidak mendefinisikan ulang garis merahnya di Suriah

Jika AS tidak berpegang pada “garis merah” yang telah ditetapkan terhadap Suriah dengan menggunakan senjata kimia, hal ini berisiko melemahkan keseriusan AS dalam menghentikan upaya Iran untuk membuat senjata nuklir, kata ketua Komite Urusan Luar Negeri DPR. . Bisnis memperingatkan pada hari Sabtu.

“Mengirimkan pesan yang kontradiktif kepada rezim Suriah – yang merupakan bagian dari Iran – dapat menciptakan kesalahpahaman tentang keteguhan niat kami terhadap Iran,” kata Ed Royce (R-CA).

Berbicara kepada The Times of Israel selama kunjungan delegasi bipartisan dari komite tersebut, Royce mengatakan “penting” bagi AS untuk bersikap serius, dan terlihat serius, ketika jelas bagi rezim Iran bahwa “kami akan melakukannya.” tidak mengizinkan mereka memiliki senjata nuklir.”

Jadi, kata Royce, “setelah dia menyebutkan garis merah… mengenai penggunaan senjata kimia dalam peperangan di Suriah, dan juga menggunakan isu ‘garis merah’ mengenai pengembangan kemampuan senjata nuklir ofensif Iran, hal itu menjadi masalah. jika AS mulai mendefinisikan ulang atau mundur dari definisi garis merah.”

Presiden Barack Obama pada bulan Agustus lalu menyatakan bahwa penggunaan senjata kimia mematikan oleh rezim Presiden Bashar Assad di Suriah, atau penyerahan senjata tersebut kepada kelompok teroris, akan melewati “garis merah”. Dia tidak merinci tanggapan seperti apa yang mungkin diprovokasi oleh AS. Dalam 10 hari terakhir, sejak pertama Israel, dan kemudian Amerika Serikat dan negara-negara besar lainnya, mengkonfirmasi bahwa rezim Assad telah menggunakan senjata kimia dalam perang saudara berdarah tersebut, Obama telah mempertimbangkan bagaimana menanggapinya.

Royce mengatakan “lebih banyak yang bisa dilakukan” oleh AS mengenai Suriah, dan “di beberapa bidang kami terlibat dalam mengambil langkah-langkah ini.” Dia menolak menjelaskan lebih lanjut.

Dia juga mengatakan bahwa masih banyak yang harus dilakukan “dalam hal mendestabilisasi rezim Assad dengan lebih cepat.” Demi kepentingan stabilitas di wilayah ini, rezim Assad harus segera runtuh, dan Tentara Pembebasan Suriah (FSA) harus menjadi pemenang dan saluran untuk mewujudkan pemerintahan Suriah yang pluralis.

Royce mencatat bahwa banyak anggota sekte Alawit yang menganut Assad, khususnya komunitas bisnis Suriah, mengalihkan kesetiaan mereka dari Assad 10 bulan lalu. “Salah satu mantan menteri Alawi menyiarkan siaran dari Dubai, mengatakan kepada kaum Alawi bahwa waktunya sudah tiba” bagi seluruh warga Suriah – Alawi, Kristen, Sunni, Syiah, dan Kurdi – untuk menginternalisasikan bahwa “masa depan terbaik bagi Suriah…adalah masa depan yang terbaik bagi Suriah….” kepemimpinan baru yang pluralistik dan berkomitmen pada tindakan demokratis.”

Banyak pemimpin senior politik dan militer di Suriah telah mengakui bahwa Assad akan jatuh, katanya. “Masalahnya bagi wilayah ini adalah apakah al-Nusra akan menjadi penerus rezim.” Untuk mencegah hal tersebut, komunitas internasional, “kecuali Qatar,” kata Royce, telah mengirimkan bantuan kemanusiaan kepada mereka yang membutuhkan melalui saluran non-Assad, dan telah “memberikan dukungan kepada kekuatan yang diperiksa dan dianggap mewakili negara tersebut. populasi Suriah yang lebih luas dan beragam.”

Royce dua kali menyebutkan bahwa Qatar terus mempersenjatai para pejuang Al-Nusra “luar” – yang telah mengganggu stabilitas Suriah, dan merupakan ancaman bagi wilayah tersebut, “karena Al-Nusra merupakan contoh terburuk dari ekstremisme jihadis.”

Mengenai Iran, Royce mengatakan 300 anggota parlemen Kongres kini menjadi salah satu sponsor Undang-Undang Pencegahan Nuklir Iran – yang diperkenalkan awal tahun ini oleh Royce dan sesama anggota komite Eliot Engel (D-NY) – yang akan memberikan sanksi kepada perusahaan dan individu asing yang melanggar sanksi AS. dilanggar dengan melarang mereka melakukan bisnis dengan AS. Undang-undang tersebut juga akan memblokir akses Iran terhadap aset bank asing yang disimpan dalam euro – yang oleh Royce disebut sebagai “jalan terakhir bagi repatriasi keuntungan” Iran.

RUU tersebut merupakan “larangan perdagangan komersial sepenuhnya,” katanya, dan “jauh lebih luas dibandingkan apa pun yang telah dilakukan sebelumnya… sebuah instrumen pilihan terakhir.”

Ia memperkirakan RUU tersebut akan mendapatkan “mayoritas super yang memiliki hak veto” di DPR dan Senat dalam beberapa bulan mendatang, dan jika disahkan, RUU tersebut akan “membuat perekonomian Iran terhenti.”

Apakah hal ini akan menghilangkan perlunya intervensi militer? “Ini akan menjadi pengubah permainan di Iran,” katanya.

Mengenai ancaman terorisme di AS, Israel dan negara-negara lain, Royce mengatakan tantangan yang ditimbulkan oleh teror ekstremis Islam “telah diremehkan di Eropa, dan kita berada dalam bahaya meremehkan kemampuan para jihadis… untuk melakukan teror di AS. .”

Ia mengatakan terdapat 600 sekolah jihad yang beroperasi di Asia Tengah, dan pemerintah seperti Pakistan belum mengambil langkah yang diperlukan untuk menutup sekolah tersebut. Siswa muda yang mudah terpengaruh diindoktrinasi, diradikalisasi, dan dilatih di lembaga-lembaga tersebut dan “kemudian belajar menerapkan pelajaran yang didapat ke dunia yang lebih luas”. Internet memiliki “kendaraan indoktrinasi tambahan… Kita sekarang memiliki kekhalifahan virtual melalui Internet,” katanya.

Ketika ditanya apakah ia khawatir akan ada lebih banyak rencana teroris yang sedang terjadi di AS, seperti yang dilakukan oleh pelaku pengeboman Boston Tamerlan dan Dzhokhar Tsarnaev, Royce menjawab dengan mengutip rencana baru-baru ini untuk menyerang rapat umum politik di Inggris utara untuk menyerang yang gagal hanya karena keinginan- menjadi pelaku bom, diawasi oleh polisi Inggris, tiba setelah acara selesai. “Kehadiran orang-orang yang menyimpan simpati ini sering diketahui,” kata Royce, “tetapi sampai mereka tertangkap sedang mempersiapkan dan mengkomunikasikan niat mereka secara langsung kepada orang lain, akan sangat sulit untuk melakukan penangkapan.” ekstremisme ideologis.”

Salah satu cara untuk mengatasi ancaman tersebut, kata Royce, adalah dengan lebih berhati-hati ketika mempertimbangkan permohonan suaka politik dari pemohon yang tidak diterima di negara asalnya karena ideologi radikal mereka.

Apakah Royce berbicara tentang keluarga Tsarnaev? Tidak, jelasnya, dia tidak cukup paham dengan hal itu, namun ia menyampaikan maksud yang lebih luas. “Kita harus bertanya tentang konteksnya. Mengapa orang-orang ini meminta suaka politik?” Jika “mereka tidak diterima di negara tuan rumah karena keyakinan ideologi ekstremis mereka, maka tidak mengherankan jika mereka kemudian mulai mengambil tindakan radikal yang sama di AS dan Eropa.”

Dia menyebutkan sebuah insiden yang dia ketahui secara pribadi di bekas Republik Soviet Kyrgyzstan di mana 12 pemuda “mencoba melarikan diri dari kepala sekolah mereka” di sebuah sekolah jihad “karena mereka menyadari bahwa mereka akan diajari jihad.” Ke-12 orang tersebut dipenggal, katanya, seraya menyebutkan bahwa dia diberitahu tentang kejadian tersebut selama kunjungannya baru-baru ini ke negara tersebut. Tindakan ini bukanlah tindakan yang lazim dilakukan di Kyrgyzstan, katanya. Pesan mengerikan yang didengarnya dari penduduk setempat, kata Royce, “adalah ‘ini adalah operasi Negara Teluk. Mereka mengubah budaya kita. Mereka mengindoktrinasi anak-anak kami.’”

Insiden ini merupakan indikasi upaya untuk mempromosikan terorisme dan indoktrinasi “di seluruh Asia Tengah dan benua Afrika” melalui “beberapa lembaga jihad,” kata Royce. Tujuannya adalah “untuk menanamkan” budaya yang tidak toleran dan radikal “yang akan” mencegah masyarakat tersebut berfungsi dan menumbangkannya ke dalam kekacauan.