Rabin memberi tahu Mubarak perdamaian dengan Suriah ‘sudah dekat’

Yitzhak Rabin akan membuat perjanjian damai dengan Suriah ketika dia terbunuh, kata mantan kepala Mossad Efraim Halevy.

Menulis di majalah Luar Negeri, Halevy, yang memainkan peran sentral atas nama Rabin dalam menempa perjanjian perdamaian Israel-Yordania 1994, mengatakan bahwa dua minggu sebelum dia terbunuh, Rabin menelepon Presiden Mesir Hosni Mubarak untuk memberitahunya tentang terobosan tersebut. “Pada bulan Oktober 1995,” tulis Halevy, Rabin menelepon Mubarak “untuk memberitahukan kepadanya bahwa perdamaian sudah dekat antara Israel dan Suriah. Dua minggu kemudian, Rabin meninggal, dibunuh oleh seorang Yahudi reaksioner fanatik Israel; perjanjian damai yang dimaksud Rabin meninggal tidak lama kemudian.”

Setelah pembunuhan itu, CNN melaporkan pada saat itu, Presiden Suriah Hafez Assad mengatakan kepada Menteri Luar Negeri AS saat itu Warren Christopher bahwa pembunuhan Rabin adalah “peristiwa tragis”.

Komentar Halevy membuka kembali pertanyaan apakah Rabin setuju dengan Assad untuk mundur ke garis pra-1967 jika terjadi kesepakatan.

Setahun setelah kematian Rabin, Assad mengklaim dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Mesir Al-Ahram bahwa, tidak lama sebelum pembunuhan itu, “Amerika memberi tahu kami bahwa Rabin akhirnya yakin akan perlunya penarikan dari seluruh Golan. Itu adalah fakta…”

Sebaliknya, mantan negosiator perdamaian Israel dengan Suriah, Itamar Rabinovich, menulis dalam bukunya “The Brink of Peace: Negosiasi Israel-Suriah,” bahwa “Rabin tetap skeptis terhadap kesediaan Assad untuk menawarkan atau menyetujui penyelesaian yang juga akan memenuhi tuntutannya. kriterianya sendiri, tetapi dia terus memberi dirinya kesempatan untuk membuktikan dirinya salah sepanjang tahun 1994 dan 1995.”

Dalam artikelnya, Halevy mengatakan ada “empat upaya berikutnya oleh perdana menteri Israel — satu oleh Ehud Barak, satu oleh Ehud Olmert, dan dua oleh Benjamin Netanyahu — untuk menengahi perdamaian dengan Suriah,” sejarah yang sama dengan Assad. rezim. “relevan ketika mempertimbangkan strategi Israel untuk perang saudara yang sedang berlangsung di Suriah.

“Tujuan strategis utama Israel dalam hubungannya dengan Suriah selalu menjadi perdamaian yang stabil, dan itu bukanlah sesuatu yang telah diubah oleh perang saudara saat ini,” katanya. “Israel akan campur tangan di Suriah jika dianggap perlu; serangan minggu lalu menjadi saksi tekad ini. Tetapi bukanlah suatu kebetulan bahwa serangan-serangan itu semata-mata terfokus pada penghancuran gudang senjata, dan bahwa Israel tidak memberikan indikasi bahwa mereka ingin campur tangan lebih jauh. Pada akhirnya, Yerusalem memiliki sedikit minat untuk secara aktif mempercepat jatuhnya Bashar al-Assad.”

Halevy mencatat bahwa Israel mengakui bahwa Assad – ayah dan anak – “berhasil mempertahankan semacam ketenangan di sepanjang perbatasan” selama 40 tahun terakhir… Namun, Israel tidak merasa begitu percaya diri dengan pihak-pihak dalam konflik saat ini, dan untuk alasan yang baik. Di satu sisi, ada pasukan pemberontak, beberapa di antaranya semakin berada di bawah kendali al-Qaeda. Di sisi lain, ada pasukan militer pemerintah Suriah, yang masih berada di bawah komando Assad, namun semakin bergantung pada Pengawal Revolusi Iran dan Hizbullah, yang juga disponsori oleh Iran.”

Israel, lanjut Halevy, tidak ingin menjadi “raja” di Suriah. “Sebaliknya, mereka lebih suka menjaga netralitas dalam perang saudara Suriah. Israel tidak ingin menggoda Assad untuk menargetkan Israel dengan persediaan misilnya – juga tidak ingin mengasingkan komunitas Alawite yang akan tetap berada di perbatasan Israel terlepas dari hasil perang Suriah.” Namun, dia menekankan: “Ini bukan untuk mengatakan bahwa Israel akan melakukan upaya untuk secara aktif mendukung Assad.”

Betapapun “brutalnya” perang saudara Suriah, Halevy menambahkan, “Israel percaya bahwa krisis internasional lainnya bahkan lebih mendesak: Iran terus mengejar program nuklir. Yerusalem telah lama percaya bahwa pertengahan 2013 akan menjadi saat pengambilan keputusan dalam hubungannya dengan Iran. Sementara itu, Israel ingin memfokuskan sumber dayanya yang terbatas pada krisis itu – dan lebih suka seluruh dunia melakukan hal yang sama.”